Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1087/2021 от 24.11.2021

        № 1-1087/2021

УИД 36RS0002-01-2021-009430-80

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                             02 декабря 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Свиридова А.А.,

при помощнике судьи Черных В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновской районной прокуратуры г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

подозреваемого Леонова Д.Л.,

защитника – адвоката Кулакова И.Н., представившего удостоверение № 3058 и ордер №69210 4104/1 от 26 ноября 2021 года,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Леонова Данилы Леонидовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Леонов Д.Л. подозревается в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

17.10.2021 примерно в 02 часа 22 минуты, Леонов Д.Л., находясь на 19 этаже <адрес>, обратил внимание на велосипед «Hartman», который с помощью металлического троса был прикреплен к батарее в коридоре. В этот момент у Леонова Д.Л. возник преступный умысел, направленный на хищение данного велосипеда, принадлежащего ранее незнакомой (ФИО)5 из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 17.10.2021 примерно в 02 часа 22 минуты, точное время в ходе следствия не установлено, Леонов Д.Л., находясь на 19 этаже <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, имеющимися при себе пассатижами перекусил металлический трос, после чего тайно похитил принадлежащий (ФИО)5 велосипед «Hartman», стоимостью 30000 рублей.

С похищенным имуществом Леонов Д.Л. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и причинив своими действиями потерпевшей (ФИО)5 значительный материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Выдвинутое в отношении Леонова Д.Л. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых не оспаривалась сторонами.

Действия Леонова Д.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия Леоновым Д.Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Удовлетворив заявленное ходатайство, следователь ОРП на территории Коминтерновского района СУ УМВД России по г.Воронежу Попова К.О. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Леонова Д.Л. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Леонов Д.Л., защитник Кулаков И.Н. постановление следователя поддержали.

Потерпевший (ФИО)5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, не возражала против прекращения в отношении Леонова Д.Л. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения постановления следователя.

Суд, выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Леонов Д.Л. совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, потерпевшая (ФИО)8 каких-либо претензий к нему не имеет, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ей в полном объеме, поэтому имеются основания для прекращения в отношении Леонова Д.Л. уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождении его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяется судом с учетом материального положения обвиняемого и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Леонова Данилу Леонидовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, прекратив производство по уголовному делу, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу на следующие банковские реквизиты:

получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с 04311А23150, ИНН 3664099722, КПП: 366401001, ОКТМО 20701000, БИК 012007084, Казначейский счет 03100643000000013100, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603116010000140, банк получателя: отделение Воронеж банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить Леонову Д.Л., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа либо прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- диск DVD-RW c видеозаписью, изъятый в ходе ОМП в д<адрес> г.Воронеж – хранить в материалах уголовного дела;

- велосипед марки «Hartman» - оставить у потерпевшей Месионжник Е.И. по принадлежности;

- многожильный трос, изъятый в ходе ОМП в <адрес> г.Воронеж - возвратить потерпевшей (ФИО)10 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                           А.А. Свиридов