Приговор по делу № 1-479/2015 от 21.05.2015

Уголовное дело № ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Шилкиной Е.А., при секретаре –Андреевой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Гурецкой А.С., подсудимого – Позднякова А.В., защитника – адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Позднякова А.В., ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Поздняков А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Поздняков А.В., находясь на поле, ..., умышленно, без цели сбыта, в период времени с 19 ДД.ММ.ГГГГ обеими руками собрал верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли и сложил их в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис), в высушенном виде массой 33,6 гр, что является значительным размером.

После чего, Поздняков А.В. указанную марихуану незаконно хранил при себе до момента ее изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ Поздняков А.В. переходил дорогу в неположенном месте ... где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, при задержании Поздняков А.В. скинул полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуанна (каннабис), весом высушенной до постоянной массы 33, 6 граммов, которое относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени

Действия Позднякова А.В. квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Поздняков А.В. вину признал полностью и суду показал, что с обвинением согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что проконсультировал подсудимого по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гурецкая А.С. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Поздняков А.В. согласился с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Преступные действия Позднякова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания Позднякову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, возраст, влияние назначенного наказания на исправление Позднякова А.В. и условия жизни его семьи, возраст, отсутствие судимости, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Позднякову А.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что подсудимый раскаялся, вину признал полностью и дал показания обо всех обстоятельствах совершенного им преступления, чем активно способствовал его расследованию, наличие несовершеннолетнего ребенка, болезненное состояние здоровья, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Позднякову А.В. согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, а также имущественного положения Позднякова А.В. и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, Поздняков А.В. подлежит освобождению от наказания на основании п.9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года, согласно которого, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания, одновременно в силу п. 12 вышеназванного постановления суд принимает решение о снятии с Позднякова А.В. судимости.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Позднякова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Позднякова А.В. по настоящему приговору от наказания и снять с него судимость.

Меру процессуального принуждения Позднякову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника Позднякова А.В. – освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану, смывы с рук, срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Шилкина

1-479/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гурецкая А.С.
Другие
Поздняков Артемий Викторович
Захарченко Дмитрий Анжреевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Шилкина Е.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
21.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2015Передача материалов дела судье
28.05.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Провозглашение приговора
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2015Дело оформлено
14.09.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее