Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2014 (2-3109/2013;) ~ М-2735/2013 от 23.12.2013

дело № 2-211/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2014 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием представителя ответчика – ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области по доверенности Виноградовой В.М., представителя ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области по доверенности Конашковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева С. В. к ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев С.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области (далее Минфин России в лице УФК по Смоленской области) с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он содержался в ИК-№ ххх. Прибыв в учреждение, он был распределен в отряд № ххх, в жилую секцию № ххх. В данной секции, площадью 70 м?, установлено 24 двухярусных коек, проживало 48 осужденных. Считает, что в период его нахождения в исправительной колонии, администрацией учреждения были допущены нарушения положений уголовно-исполнительного законодательства и нормативно-правовых актов, т.к. норма санитарной площади на одного человека соблюдена не была, условия содержания требованиям гигиены и санитарии не отвечали, горячая вода отсутствовала, текущие и капитальные ремонты не проводились, еда подавалась некачественная. В связи с этим, просит взыскать с ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области за нравственные и физические страдания, унижающие человеческое достоинство, компенсацию морального вреда в сумме 2200000 руб., указанную сумму просит возместить за счет казны Российской Федерации.

В судебное заседание Алексеев С.В., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области, своего представителя не направил.

Представитель ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области Виноградова В.М. иск не признала, указав, что в отношении Алексеева С.В. нарушения его прав на содержание в исправительном учреждении допущены не были. Кроме того, представитель ответчика указала на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Представитель Минфина России в лице УФК по Смоленской области Конашкова Н.Ю. иск не признала, считая Минфин ненадлежащим ответчиком по данному спору, указав, что доказательств, подтверждающих ненадлежащие условия содержания в учреждении, истцом не представлено.

Выслушав представителей ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Алексеев С.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. По прибытию в исправительное учреждение Алексеев А.В. был распределен в отряд № ххх.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области, копией приложения № ххх личного дела осужденного (л.д. 46) и другими материалами дела.

Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 1, п. 3 ст. 99 УИК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 161-ФЗ) норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства.

Согласно данным, представленным ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области, среднее количество осужденных, содержащихся в учреждении, составляло в 200х году 850 человек, при утвержденном лимите наполнения 1400 мест.

Из технического паспорта на здание отрядов № ххх № ххх (л.д. 39-45) следует, что общая площадь здания составляет 443,1 кв.м, спальное помещение отряда № ххх имеет площадь 72,5 кв. м.

Из справки № ххх от 20.02.2014 (л.д. 59) усматривается, что срок хранения документов 200х-200х г.г. в отношении осужденных истек, в связи с чем они были уничтожены.

Согласно показаниям представителя ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области, а также данным, отраженным в отзыве на исковое заявление, следует, что в помещении отряда № ххх в настоящее время имеется 8 умывальников при норме 6 умывальников. Во время отбывания наказания Алексеев С.А. был обеспечен питанием по нормам, утвержденным Приказом Минюста РФ № 136 от 04.05.2001 «Об объявлении норм питания осужденных к лишению свободы, а также лиц, находящихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации».

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Какие-либо иные доказательства, которые могли бы подтвердить или опровергнуть доводы Алексеева С.В., ни истцом, ни ответчиками суду не представлены ввиду истечения срока хранения.

Таким образом, в ходе судебного заседания не были установлены факты указанных истцом нарушений условий его содержания и связанных с ними неблагоприятных последствий, в связи с чем оснований для компенсации Алексееву С.В. морального вреда за данные нарушения, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Алексеева С. В. к ФКУ ИК-№ ххх УФСИН России по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов