Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2018 (2-3432/2017;) от 04.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года                             город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего         Сергеева Ю.С.

при секретаре             Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Старт» к Пикулевой НВ о взыскании суммы долга по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Старт» обратилось в Минусинский городской суд с иском, к Пикулевой Н.В. в котором просит взыскать с ответчика суммы долга по коммунальным платежам в размере 35 829 рублей 99 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что Пикулева Н.В. является собственником жилого помещения № в <адрес>. За период с января 2014 года по июль 2014 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 829 рублей 99 копеек. Просит суд взыскать указанную задолженность с Пикулевой Н.В., а также судебные расходы.

Ответчик Пикулева Н.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании было установлено, что Пикулева Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12).

Согласно выписки из лицевого счета за период с декабря 2013 года по август 2014 года у собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 805 рублей 52 копейки (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что истцу стало известно о нарушении его права, а именно об образовании задолженности, в период с декабря 2013 года по август 2014 года, тогда как с исковым заявлением ООО УК «Старт» обратилось в суд 28 сентября 2017 года, то есть за пределами срока исковой давности.

В связи с отсутствием сведений о наличии уважительных причин пропуска стороной истца срока для обращения в суд, отсутствием ходатайства о восстановлении срока, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Старт» к Пикулевой НВ о взыскании суммы долга по коммунальным платежам – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 23 января 2018 года.