Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-334/2020 от 23.11.2020

ло № 5-334/2020

83RS0001-01-2020-001872-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар          27 ноября 2020 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Летяго Ивана Васильевича,

у с т а н о в и л:

в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа из УМВД России по Ненецкому АО поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Летяго И.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Летяго И.В. вменяется то, что он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, из протокола нельзя сделать однозначный вывод о том, на какой территории были не выполнены правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно, на территории где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии Летяго И.В. Вместе с тем, в представленных суду материалах отсутствуют сведения о получении Летяго И.В. копии протокола об административном правонарушении или сведения о возврате протокола с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Должностное лицо УМВД РФ по Ненецкому АО, составившее протокол об административном правонарушении, установило, что Летяго И.В. имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

Вместе с тем, в представленных в суд материалах дела отсутствуют данные, характеризующие личность Летяго И.В., в том числе: характеристики с места жительства и работы; сведения о его имущественном (финансовом, материальном) положении.

Также, должностное лицо УМВД РФ по Ненецкому АО в протоколе об административном правонарушении указывает, что на иждивении у Летяго И.В. находится один ребёнок. Однако, из копии паспорта Летяго И.В. сделает, что у Летяго И.В. имеется дочь ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершеннолетнее лицо. Вместе с тем, должностным лицом не приводятся основания нахождения ребёнка на иждивении у Летяго И.В., отсутствуют эти основания и в материалах дела.

В силу изложенного полагаю, что материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в УМВД РФ по Ненецкому АО для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Летяго Ивана Васильевича в УМВД России по Ненецкому АО для устранения недостатков.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> - М.А. Шитиков