Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2012 ~ М-106/2012 от 29.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                        29 марта 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

с участием истца Пуганова С.Л.,

представителя третьего лица МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ» Сеняткина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуганова С.Л. к Унуковской Т.Г. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Пуганов С.Л. обратился в суд с иском к Унуковской Т.Г. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, указывая в заявлении, что ему и ответчику принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик, будучи зарегистрированная по указанному адресу, выехала за пределы г. Костомукша. Расходы по оплате коммунальных и жилищных услуг несет он, как собственник 1/2 доли в праве собственности. Просит определить доли между ним и ответчиком по оплате жилищных и коммунальных платежей в соответствии с долями.

В судебном заседании истец поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что в квартире зарегистрированы ответчик и двое детей, которые фактически не проживают. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, однако как собственник 1/2 доли в полном объеме оплачивает коммунальные и жилищные услуги. Брак с ответчиком расторгнут. Просит определить доли между ним и ответчиком по оплате жилищных и коммунальных платежей по 1/2 с 01 апреля 2012 года.

Ответчик Унуковская Т.Г. извещена по последнему известному месту жительства.

Представитель МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ» Сеняткин Ю.И., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований истца, полагает, что на истца необходимо возложить обязанность по оплате коммунальных и жилищных услуг в отношении трех лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (п.1,3) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и регистрационным удостоверением. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчик Унуковская Т.Г., а также члены семьи истца и ответчика А. и Б.

Как следует из лицевого счета, начисление жилищных и коммунальных платежей осуществляется на трех лиц. Расходы по содержанию жилого помещения за них несет истец. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, лицевыми счетами.

Учитывая, что собственники жилого помещения несут бремя содержания данного помещения, ответчик является бывшим членом семьи истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, и определяет следующий порядок и размер участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определив доли истца и ответчика к оплате в размере 1/2 от общей суммы платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Унуковской Т.Г. в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 руб..

Руководствуясь ст.ст.196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Определить с 01 апреля 2012 года порядок и размер участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, определив доли: Пуганову С.Л. к оплате в размере 1/2 от общей суммы платежей; Унуковской Т.Г. к оплате в размере 1/2 от общей суммы платежей, обязав Муниципальное унитарное предприятие «Центр муниципальных расчетов МО «Костомукшский городской округ» производить расчет соразмерно установленным долям с предоставлением отдельных счетов по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Унуковской Т.Г. в пользу Пуганова С.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2012 года.