Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2019 ~ М-465/2019 от 10.06.2019

Дело №2-594/2019

63RS0028-01-2019-000601-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 01 августа 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.,

при секретаре Сидоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова А.А. к Соколовой Е. А. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, судебных расходов,

с участием представителя истца Суворовой С.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на три года,

УСТАНОВИЛ:

Суворов А.А. обратился в суд с иском к Соколовой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 90 000 рублей и 396 000 рублей, неустойку в размере 144 072 рубля.

На подготовке дела к судебному разбирательству истец Суворов А.А. в порядке ст.39 ГПК РФ, увеличил размер исковых требований: просит взыскать сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 212 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей 72 копейки.

В судебном заседании представитель истца Суворова С.В. поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Суворовым А.А. и Соколовой Е.А. был заключен договор денежного займа, согласно которого Суворов А.А. передал Соколовой Е.А. денежные средства в размере 300 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств, в залог были переданы часть жилого дома площадью 35,40 кв.м. и земельный участок площадью 821,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. По условиям денежного займа, согласно п.2.1, п.2.3 договора, за пользование денежными средствами подлежали уплате проценты в размере 6% в месяц не позднее 13-го числа каждого месяца, начиная с января 2018 года. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Согласно п.5.2 договора займа, за нарушение сроков уплаты процентов, начислялась неустойка (пени) в размере 0,2% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Договор был составлен в письменной форме, подписан сторонами. Согласно расписки, Соколова Е.А. получила денежные средства в размере 300 000 рублей. В связи с тем, что денежные средства не были возвращены, проценты не уплачивались, просят взыскать с Соколовой Е.А. сумму долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 212 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 500 рублей 72 копейки.

Ответчик Соколова Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно отзыва, просит дело рассмотреть в её отсутствие, уточненные исковые требования признаёт полностью, последствия признания иска ей понятны.

Привлеченный в качестве третьего лица Соколов А.А. в судебное заседание не явился, согласно отзыва, просит дело рассмотреть в его отсутствие, уточненные исковые требования признаёт полностью.

Выслушав представителя истца, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с полным признанием иска ответчиком Соколовой Е.А., суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследования доказательств по делу.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Суворова А.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Соколовой Е. А. в пользу Суворова А.А. задолженность по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 212 рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере 9 500 рублей 72 копейки, а всего взыскать 1 033 712 (один миллион тридцать три тысячи семьсот двенадцать) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 6 августа 2019 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова