Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2014 ~ М-216/2014 от 23.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Каширское                                29 июля 2014 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО6

ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО4 - ФИО7

при секретаре Дороховой Н.Н.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО4

        о разделе имущества, совместно нажитого в период брака

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Каширский районный суд с иском к ФИО4, уточнив исковые требования, просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- земельный участок, <данные изъяты>: Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В обосновании иска ФИО3 указывает, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года по начало ДД.ММ.ГГГГ года они проживали совместно с ФИО4 и вели общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО4 был прекращен на основании совместного заявления супругов. Прекращение брака было зарегистрировано территориальным отделом ЗАГС Каширского района Воронежской области.

В связи с расторжением брака возник спор о разделе совместного имущества, приобретенного истцом и ответчиком в период брака, к которому, по мнению истца, с учетом полученных им сведений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, относится:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты>-этажный, назначение: жилое, инв. № кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный дом принадлежит на праве собственности ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № №

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за № №; а так же жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец полагает, что не смотря на то что «титульным» собственником перечисленного имущества является ответчик ФИО4, фактически всё оно относится к имуществу, нажитому в период брака и в силу определения, содержащегося в п. 2 статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации, указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов.

В судебное заседание истец ФИО3 не прибыл, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором подтвердил, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца - адвокат ФИО6 исковые требования ФИО2 полностью поддержал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Ответчик ФИО4 и её представитель ФИО7 исковые требования признали частично, пояснив, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты>этажный, назначение: жилое, инв. № <данные изъяты> кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действительно приобретен ответчиком в период брака с истцом и является совместной собственностью бывших супругов ФИО10. Одновременно с этим против удовлетворения иска в части признания за ФИО2 доли в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> а также на расположенный на данном земельном участке жилой дом, ответчик и его представитель возражали, пояснив, что земельный участок приобретен ответчиком, носившим в тот момент фамилию Борзых, ещё до брака с ФИО2, что подтверждается свидетельством № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Каширского района Воронежской области, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца ФИО2 адвоката ФИО6, а также ответчика ФИО8 и её представителя ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 частично.

При этом, суд основывается на том, что согласно представленному истцом свидетельству о расторжения брака, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ г., а также материалами инвентаризационного дела, представленного Филиалом ГУП ВО «<данные изъяты>» БТИ Каширского района, содержащим копию свидетельства о государственной регистрации права, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>этажный, назначение: жилое, инв. № № <данные изъяты>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. приобретен ФИО4 в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от того же числа. Право собственности ФИО4, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись регистрации № <данные изъяты>

Самой ФИО4 указанные обстоятельства не оспариваются и признано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> приобретен в период брака с ФИО2 и является совместной с ним собственностью.

В силу статьи 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Семейного Кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производиться в судебном порядке.

В соответствии с положениями части 1 статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, а совместных детей у них нет, то оснований отступать от равенства долей бывших супругов ФИО10 не имеется.

Однако, одновременно с указанным выше, суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО3 в части удовлетворения требований о признании за ним право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, а также расположенный на данном участке жилой дом № №

При этом суд руководствуется тем, что в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ФИО3 доказательств приобретения ФИО4 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в период брака за счет общих доходов супругов не представил.

Более того, согласно представленному ФИО4 свидетельству о государственной регистрации права № видно, что хотя запись регистрации № о праве собственности ФИО4 на указанный земельный участок и сделана в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, однако же основанием для регистрации права собственности явилось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданное Администрацией <данные изъяты> сельсовета Каширского района Воронежской области, то есть более чем за десять лет до имевшей место ДД.ММ.ГГГГ регистрации брака с ФИО2

Это доказывает факт приобретения ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, еще до брака с ФИО2

Поэтому спорный земельный участок разделен между истцом и ответчиком быть не может в силу положений части 1 статьи 36 Семейного Кодекса Российской Федерации, определяющей что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Суд также приходит к выводу о том, что в части иска, касающейся жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, следует отказать, поскольку суду не представлено сведений о принадлежности его ФИО4 (либо ФИО3), либо иных, позволяющих определить его судьбу. Сведений о внесении записи регистрации о праве собственности на данный дом в ЕГРП нет. В истребованном судом из Филиала ГУП ВО «<данные изъяты>» БТИ Каширского района инвентаризационном деле на указанный дом, сведения об отчуждении данного объекта недвижимости после ДД.ММ.ГГГГ, когда данный жилой дом был приобретен у предыдущего собственника колхозом «Россия», также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о разделе имущества, совместно нажитого в период брака, удовлетворить частично.

Разделить между ФИО2 и ФИО4 жилой дом, являющийся имуществом, нажитым супругами в период брака, общей площадью <данные изъяты>-этажный, назначение: жилое, инв. № №, <данные изъяты>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, 1/2(одну вторую) долю указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>этажного, назначение: жилое, инв. № №, <данные изъяты> кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выделить в собственность ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, 1/2(одну вторую) долю указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты>-этажного, назначение: жилое, инв. № №, <данные изъяты>, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                     О.В. Понарин