Дело № 5-4851-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Жатай 3 декабря 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Веретнова А.В. ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного: ____. и проживающего: ____
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 ноября 2020 года установлено, что Веретнов А.В. 14 июня 2020 на перекрестке ____ в 22 часа 47 минут, управляя автомашиной «___» № не выдержал безопасную скорость, совершил наезд на дорожный знак с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП причинил средней тяжести вред здоровью П.
В судебное заседание Веретнов А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом.
Потерпевший П. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Вина Веретнова А.В. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 14 июня 2020 на перекрестке ____ в 22 часа 47 минут.
Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 07 октября 2020 года П. причинены следующие повреждения:
-раны области левого плечевого сустава и плеча, с повреждением мышц, связок и неполным переломом большого бугра левой плечевой кости;
-раны левого предплечья;
-ран и ссадин левой кисти;
данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Веретнова А.В. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права Веретнова А.В. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Веретнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
При назначении наказания суд установил отягчающие вину Веретнова А.В. обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Веретнова А.В. ____ года рождения, ___, зарегистрированного: ____ и проживающего: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я) л/с №
Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России ____
БИК:№
ИНН №
Расчетный счет: №
ОКТМО – № – (____)
КБК: №
УИН №
Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков