Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-971/2018 от 02.11.2018

           Дело № 1-971/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                      16 ноября 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                    Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора                                                          Ландо В.В.,

подсудимого                                                   Воронова В.М.,

защитника адвоката                                                                                                 Кириленко Д.А.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре                                                                       Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, образование "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов В.М. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.09.2018 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в служебном кабинете № 14 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе личного досмотра Воронова В.М., в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 3,23 г, что соответствует крупному размеру, которое Воронов В.М. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Воронов В.М., после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Воронову В.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий Воронова В.М. и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, материалов дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать Воронова В.М. вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Воронов В.М. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Состоит на учете у нарколога, у психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Проживает с ......

При назначении Воронову В.М. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, наличие ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронова В.М., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Вороновым В.М., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, что он имеет постоянное место жительства и работы, суд считает необходимым назначить подсудимому Воронову В.М. наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

              Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

              Признать Воронова Владимира Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого Воронов В.М. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Воронова В.М. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом, и с учетом заключения экспертизы не позднее трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании, а так же медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения подписку о невыезде Воронову В.М. отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» наркотическое средство - героин, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с учетом требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                п\п