О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Мальцеву Д.Г. о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество и просил взыскать в его пользу суму задолженности по налогам и сборам в размере 3 565 рублей.
Судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
В силу п. 1 и п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа, а также дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей подсудны мировому судье.
Как следует из искового заявления истцом заявлены требования о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество в размере, не превышающим установленную положениями ст. 23 ГПК РФ сумму, в связи с чем, рассмотрение заявленных требования подсудно мировому судье судебного участка по месту жительства заявителя. Суд также принимает во внимание, что адрес регистрации заявителя относится к <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре исковое заявление к Мальцеву Д.Г. о вынесении судебного приказа на взыскание налога на имущество.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту жительства заявителя.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Саломатин А.А.