Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-267/2013 ~ М-1289/2013 от 01.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Красноярск 06 мая 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Голомазова О.В, ознакомившись с исковым заявлением Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Харитончика ВВ к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Консоль» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация обратилась в интересах истца с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору участия в долевом строительстве, заключенному с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последний обязался передать истцу однокомнатную <адрес> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени застройщик истцу квартиру не передал, в связи с чем Общество просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств <данные изъяты> руб, моральный вред – <данные изъяты> руб, расходы на оплату юридических услуг – <данные изъяты> руб.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 апреля 2013 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 30 апреля 2013 года для устранения недостатков, указанных в определении. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда от 08 апреля 2013 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Харитончика ВВ к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Консоль» о защите прав потребителя по договору участия в долевом строительстве, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В.Голомазова