Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1391/2016 ~ М-1279/2016 от 20.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области 31 октября 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Чеботарь Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1391/2016 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тихонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тихонову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тихоновым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Тихонову А.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, тем самым нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 указанных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 315 дней и 198 дней соответственно. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – проценты по просроченной ссуде, 5495 руб. 34 коп. – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», и является правопреемником по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников ООО ИКБ «Совкомбанк», включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Тихонова А.Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, от нее поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>., в связи с чем сумма его задолженности перед банком уменьшилась, и просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Тихонов А.Г. в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело без его участия, не сообщил суду о причинах неявки.

Суд считает возможным в силу положений ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тихоновым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым Тихонову А.Г. был выдан кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>. Согласно кредитного договора Тихонов А.Г. принял на себя обязательства погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику оплаты. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, за период пользования кредитом им были выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> коп., в настоящее время никаких платежей в счет погашения кредита и процентов не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> за каждый календарный день просрочки.

Истцом в уточненном исковом заявлении представлен следующий расчет задолженности Тихонова А.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. – просроченная ссуда, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – неустойка по ссудному договору, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду, итого <данные изъяты>. Расчет задолженности по кредитному договору правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Тихонова А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Тихонову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Тихонова ФИО7 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.А. Яковлев