Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1393/2017 ~ М-1184/2017 от 17.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.08.2017                             город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1393/2017 по иску Барановой Лидии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО18 к Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.В. и Баранова Л.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратились в суд с иском к Администрации МО «город Нижний Тагил» о признании за каждым из истцов по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование заявленных требований истцами указано следующее.     ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приобрели на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 1 ГНК г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ за №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в Н.Тагильском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО3 приходятся друг другу сестрой и братом. ФИО1 приходится ФИО3 и ФИО2 тетей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    Наследники первой очереди по закону после его отсутствуют. Мать умершего ФИО3 - ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, отец - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей и супруги на момент смерти у ФИО3 также не имелось.

    Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3 являлась его сестра - ФИО2

    С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. Завещание на спорное имущество ФИО3 не составлял. ФИО2 фактически приняла наследство, продолжая пользоваться квартирой № по <адрес>, личными вещами умершего <...> денежными средствами. Юридически наследственные права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 не были оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - жена истца ФИО16 и мать истца ФИО7

    После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,. Из которых: <...> доли принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 1 ГНК г. Н. Тагил ДД.ММ.ГГГГ, а <...> доли принадлежала ей в связи с фактическим вступлением в наследство после смерти брата - ФИО3

    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: муж – ФИО16 и дочь ФИО7

    С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2 к нотариусу никто не обращался. Завещание на спорное имущество наследодатель не составляла. Таким образом, юридически наследственные права на <...> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, оформлены не были.

    В ДД.ММ.ГГГГ года приказом Управления социальной политики по городу Нижний Тагил и <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был назначен опекун - ФИО6 (бабушка ФИО7).

    После смерти ФИО2 ФИО16 и ФИО7 приняли наследство - вступили в фактическое владение имуществом, оставшимся после ФИО2, в том числе <...> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО16 и ФИО6 совместно участвовали в расходах на погребение ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ года и до установления опеки над несовершеннолетней ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ) девочка проживала в <адрес>, расположенной в <адрес> совместно с ФИО6 Все это время она пользовалась вещами мамы - ФИО2, в том числе мебелью, посудой, телевизором, магнитофоном и иной бытовой техникой. Из денежных средств, оставшихся после смерти ФИО2, для ФИО7 приобреталась <...>

    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является признание права.

В судебном заседании представитель истца ФИО16 – ФИО12, действующая по доверенности, от исковых требований отказалась, отказ представителя истца от иска судом принят, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО12, действующая по доверенности законного представителя несовершеннолетней ФИО7 – ФИО6, уточнила в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования, просила признать за ФИО7 право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что наследник вступила в права наследования путем фактического принятия наследственного имущества, поскольку до смерти матери девочка проживала совместно с ней, а после смерти наследодателя проживала в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ года, пока отец не был осужден к лишению свободы.

Представитель ответчика – администрации МО «город Нижний Тагил», третье лицо нотариус г. Н.Тагила Маслова Н.Н., своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, об отложении рассмотрения дела не просили.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частями 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2015 в городе Нижний Тагил Свердловской области умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследство.

Сведений о том, что ФИО2 на случай своей смерти распорядилась своим имуществом путем составления завещания, в материалах гражданского дела не имеется, в связи с чем, наследование после ее смерти должно осуществляться по закону.

    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 является матерью ФИО7

Также после смерти ФИО2, к наследникам первой очереди по закону относится ее супруг ФИО16, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, в силу закона, в соответствии с положениями п.1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО16 является недостойным наследником после смерти ФИО2 и не может наследовать после смерти супруги по любым основаниям.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела, копией приговора Ленинского районного суда г. Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку своими умышленными действиями причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть наследодателя ФИО2

Мать наследодателя – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ.

     После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которых: <...> доли принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство, выданного 1 ГНК г.Н.Тагила ДД.ММ.ГГГГ, за №, зарегистрированного в Н.Тагильском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца – ФИО3, а <...> доли принадлежала ФИО2 в связи с фактическим вступлением в наследство после смерти брата - ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №, выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Тагил, <адрес>, что подтверждается свидетельства о праве на наследство, выданного 1 ГНК г.Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ за №.

    Право общей долевой собственности было зарегистрировано в Н.Тагильском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> филиал «Горнозаводское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости».

ФИО2 и ФИО3 приходятся друг другу родными сестрой и братом.

    После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

    Наследники первой очереди по закону после его смерти отсутствуют. Мать наследодателя – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти, копией свидетельства о регистрации брака ФИО17 Н.И., сменившей фамилию после заключения брака с ФИО17 на Мокееву. Детей и супруги на момент смерти у наследодателя также не имелось.

    Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО3 являлась его сестра - ФИО2

    Факт родственных отношений между умершим ФИО3 и ФИО2, как брата и сестры подтверждается копиями их свидетельств о рождении, копией учетно-послужной карточкой к военному билету серии №, в п. 12 которой (состав семьи) указано родство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, как сестра.

    После смерти ФИО3, ФИО2, наследственные дела не оформлялись, что следует из ответа на запрос суда нотариуса г.Н.Тагила Масловой Н.Н.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение своих доводов о фактическом вступлении в права наследования после смерти ФИО2, представителем истца, помимо собственных пояснений, представлены свидетельские показания.

Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес> Она была знакома с семьей ФИО2, также знала ее брата ФИО3. ФИО2 и ФИО3 заехали и стали проживать в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. В том же году ФИО3 умер, своей семьи и детей у него не было. ФИО2 после смерти брата осталась там проживать, затем вышла замуж, родила дочь и со своей семьей ФИО17 проживала в вышеуказанной квартире по день своей смерти.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, сведений о его заинтересованности в исходе настоящего гражданского дела не имеется, а также показания свидетеля согласуются с другими материалами дела.

Так, приговором Ленинского районного суда г. Н.Тагила от ДД.ММ.ГГГГ постановленного в отношении ФИО16, установлено, что на момент смерти ФИО2 проживала со своим мужем ФИО16 и ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>

В этой связи суд считает установленным, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку проживала совместно с ним на день его смерти.

Таким образом, на момент смерти ФИО2, последней на законных основаниях принадлежала, в том числе, 1/3 доли спорного жилого помещения, фактически принятая ею в порядке наследования после смерти брата - ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. Факт отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на данное имущество не может являться препятствием для признания права собственности на него за истцом в порядке наследования по закону.

В свою очередь, факт совместного проживания наследника ФИО7 вместе с наследодателем ФИО2 на день смерти матери и после нее, фактическое вступление истца в права наследования после смерти матери установлено судом в судебном заседании, представителем ответчика надлежащим образом не оспорено, в этой связи суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла и вступила в наследство после смерти наследодателя ФИО2

При таких обстоятельствах исковые требования Барановой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Лидии Викторовны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, удовлетворить.

    Признать за ФИО7 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 14.08.2017 (понедельник).

Председательствующий – подпись.

Копия верна. Председательствующий -                    Н.Ю. Осипова