Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2013 (2-2897/2012;) ~ М-3210/2012 от 27.12.2012

Дело №2-83/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2013 года                                 г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Военковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Николаеву И. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Николаеву И.С. в сумме 249 000 рублей под 17,5% годовых на срок 60 (шестьдесят) месяцев.

Согласно п.п. З.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п.2 ст.819 ПС РФ). Как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет 281 364 руб. 68 коп., из которой: 8 400,15 руб. неустойка за просроченные проценты; 6 488,77 руб. неустойка за просроченный основной долг; 20 144,08 руб. просроченные проценты; 15,39 руб. проценты за просроченный основной долг; 246 316,29 руб. основной долг.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 с Николаева И.С. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 281
364 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 013 руб. 65 коп., всего 291 378 руб. 33 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Николаев И.С. в судебном заседание исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора признал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереди части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть измен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Заемщик существенно нарушены условия кредитного договора по возврату кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании было установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Николаевым И.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 249 000 рублей.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, кредит предоставлен заемщику путем зачисления кредита на банковский счет №.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщику предоставляется потребительский кредит на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,50 процентов годовых.

Согласно п.п. З.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании было установлено, что задолженность Николаева И.С. перед ОАО «Сбербанк России» составляет сумму 281 364 руб. 68, из которой: 8 400,15 руб. неустойка за просроченные проценты; 6 488,77 руб. неустойка за просроченный основной долг; 20 144,08 руб. просроченные проценты; 15,39 руб. проценты за просроченный основной долг; 246 316,29 руб. основной долг, что не оспаривается стороной ответчика.

Суд, разъяснив ответчику Николаеву И.С. положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что в случае признания ею иска, суд может вынести решение об удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России», выслушав ответчика, считает возможным принять признание ответчиком Николаеву И.С. иска, и в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ полагает возможным указать на это в мотивированной части решения, как на основание для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Николаеву И. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, следует удовлетворить.

На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с учетом удовлетворенных исковых требований истца с ответчика Николаева И.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 подлежит взысканию госпошлина в размере 10 013 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Николаевым И. С. иска ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Николаеву И. С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть с Николаевым И. С. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Николаева И. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 281
364 (двести восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят четыре) рублей 68 коп.

Взыскать с Николаева И. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 расходы по уплате государственной пошлине в размере 10 013 рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца.

Председательствующий В.А. Романова