УИД 36RS0004-01-2019-002195-16
Дело № 2-2606/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июня 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Папоян Сергея Юрьевича к АО «МАКС» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 15 мая и 24 июня 2019 г., однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статей 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Папоян Сергея Юрьевича к АО «МАКС» о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых
УИД 36RS0004-01-2019-002195-16
Дело № 2-2606/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июня 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Папоян Сергея Юрьевича к АО «МАКС» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится настоящее гражданское дело.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 15 мая и 24 июня 2019 г., однако стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь статей 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Папоян Сергея Юрьевича к АО «МАКС» о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых