Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-666/2017 от 12.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.02.2017г. Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Малиновской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-666/17 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.о. Самары к Лапицкому В. А. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лапицкому В.А. о    взыскании транспортного налога, указав, что     ответчик является    налогоплательщиком транспортного налога, так как на него    зарегистрированы транспортные средства, признаваемые    объектом налогообложения. Ответчику было    направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения требования до 25.01.2016г., однако до настоящего времени ответчик    свои обязательства по уплате данного налога не исполнил. По состоянию на    29.10.2015г. ответчик имеет задолженность по транспортному налогу на сумму 47 697 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Лапицкого В.А. задолженность по налогу за 2014г. в размере 47 697 руб., восстановить срок подачи указанного иска,     поскольку данный срок пропущен    в связи с подготовкой большого количества материалов для предъявления в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск срока подачи заявления. Кроме того, пояснил, что перед судебным заседанием, 16.02.2017г. им была полностью оплачена    задолженность по транспортному налогу,    что подтверждается платежным документом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно    п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного КАС РФ или назначенного судом процессуального срока.

Из ст.95 КАС РФ следует, что процессуальный срок     для обращения в суд с исковым заявлением может быть восстановлен судом лицам, пропустившим установленный КАС РФ    процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из материалов дела следует, что    в адрес ответчика было направлено требование, в котором последнего     обязали уплатить транспортный налог за 2014г. в срок до 25.01.2016г.

Согласно штемпеля входящей корреспонденции, административное исковое заявление по данному делу поступило в суд    21.11.2016г.

Поскольку приведенной выше нормой закона установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций, и учитывая, что пропуск указанного срока влечет погашение права на совершение процессуальных действий,       причина, по которой    административным истцом пропущен установленный законом срок уважительной не является, кроме того каких – либо доказательств, подтверждающих уважительность пропуска установленного законом срока не представлено, оснований для восстановления данного срока и взыскания с ответчика транспортного налога не имеется.

Кроме того, как установлено судом, 16.02.2017г. ответчиком была полностью оплачена    задолженность по транспортному налогу,    что подтверждается платежным документом от    16.02.2017г. В связи с этим, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по Октябрьскому району г.о. Самары к Лапицкому В. А. о    взыскании налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2017г.

Судья                                                                                    Косенко Ю.В.

2а-666/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары
Ответчики
Лапицкий В.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
13.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2017Судебное заседание
16.02.2017Судебное заседание
16.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее