г. Рязань 10 мая 2016 года.
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Канунникова Н.А.,
при секретаре Бондаренко А.О.,
с участием представителя истца ООО «Рязанский сервисный центр ЖКХ» - Драгункина П.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Рязанский сервисный центр ЖКХ» к Земцову Р.В., Сурковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рязанский сервисный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Земцову Р.В., Сурковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании пени, ссылаясь на то, что ответчики имеют в общей долевой собственности (по 1/2 доли каждый) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Согласно справке-расчету задолженности за ответчиками образовалась задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещений в сумме <данные изъяты>, по отоплению в сумме <данные изъяты>, за ХВС в сумме <данные изъяты>, за водоотведение в сумме <данные изъяты>., коммунальные услуги на общие домовые нужды за электроснабжение в сумме <данные изъяты>, холодное водоснабжение в сумме <данные изъяты> Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по выше указанному адресу, и договора № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в размере <данные изъяты> за 1 кв.м. общей площади квартиры в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> Ответчикам неоднократно направлялись уведомления, однако соответствующая плата за услуги ими не вносится. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ сумма пени с учетом сроков оплаты содержания жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Просило взыскать с ответчиков Земцова Р.В., Сурковой С.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в равных долях по 1/2, то есть по <данные изъяты> с каждого, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в равных долях по 1/2, то есть по <данные изъяты> с каждого, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях по 1/2, то есть по <данные изъяты> с каждого.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ответчиками Земцовым Р.В., Сурковой С.В. и директором ООО «Рязанский сервисный центр ЖКХ» Поздеевой Н.А., действующей на основании Устава, и адресованном суду заявлении в письменной форме. Данное мировое соглашение содержит следующие условия:
1) ответчики обязуются после вступления мирового соглашения в силу выплатить истцу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждый;
2) ответчик обязуются после вступления мирового соглашения в силу выплатить истцу пени за несвоевременную оплату за жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждый, в следующие сроки:
- первый платеж в сумме <данные изъяты> - основного долга и <данные изъяты> - пени, ответчики уплачивают до ДД.ММ.ГГГГ,
- второй платеж в сумме <данные изъяты> - основного долга и <данные изъяты> - пени, ответчики уплачивают до ДД.ММ.ГГГГ;
3) судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины возмещаются ответчиками в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение просили утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца Драгункин П.Н., в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчики Земцов Р.В. и Суркова С.В., извещенные о дате судебного заседания судебными повестками, в суд не явились, не сообщив причины неявки.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Рязанский сервисный центр ЖКХ», в лице директора Поздеевой Н.А., действующей на основании Устава, и ответчиками Земцовым Р.В., Сурковой С.В., по которому:
1) ответчики обязуются после вступления мирового соглашения в силу выплатить истцу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждый;
2) ответчик обязуются после вступления мирового соглашения в силу выплатить истцу пени за несвоевременную оплату за жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в равных долях, то есть по <данные изъяты> каждый, в следующие сроки:
- первый платеж в сумме <данные изъяты> - основного долга и <данные изъяты> - пени, ответчики уплачивают до ДД.ММ.ГГГГ,
- второй платеж в сумме <данные изъяты> - основного долга и <данные изъяты> - пени, ответчики уплачивают до ДД.ММ.ГГГГ;
3) судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины возмещаются ответчиками в размере <данные изъяты> в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ООО «Рязанский сервисный центр ЖКХ» к Земцову Р.В., Сурковой С.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, взыскании пени, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани.
Судья -