Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2012 ~ М-683/2012 от 22.05.2012

Дело № 2- 704/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г.Можга, УР 18 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

истца Алексеева Н.А., его представителя Клюева С.В., действующего по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Н.А. к Фахрутдиновой Ф,Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Н.А. обратился в суд с иском к Фахрутдиновой Ф.Г. о взыскании в его пользу 225000 рублей суммы займа, 84000 рублей проценты за пользование займом, 3136 рублей проценты за неосновательное пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, всего 312 136 рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6321 руб. 36 коп., 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг истцом по расписке была передана Фахрутдиновой Ф.Г. денежная сумма в размере 225000 рублей сроком до дд.мм.гггг, при этом, Фахрутдинова Ф.Г. обязалась возвратить сумму займа в полном объеме, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 10% в месяц, что составляет 22500 рублей в месяц или 750 рублей в день. По состоянию на день обращения в суд Фахрутдинова Ф.Г. сумму займа и проценты не возвратила.

В судебном заседании истец, его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просят иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Фахрутдинова Ф.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, по устному договору Фахрутдинова Ф.Г. взяла у Алексеева Н.А. в долг 225000 рублей сроком на 2 месяца, т.е. по дд.мм.гггг под 10% в месяц (л.д.5).

Из существа заключенного обязательства следует, что между сторонами был заключен договор займа, в связи с чем, возникшие правоотношения должны регулироваться положениями Гражданского кодекса РФ о займе.

Во исполнение указанного договора, обязательства по выдаче суммы займа в размере 225 000 рублей истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской от дд.мм.гггг, оформленной собственноручно Фахрутдиновой Ф.Г. (л.д.5).

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, либо выдать расписку.

Следовательно, нахождение расписки у истца подтверждает неисполненное денежное обязательство со стороны ответчика.

Таким образом, суд считает требование Алексеева Н.А. о взыскании с ответчика суммы займа в размере 225 000 рублей законным и обоснованным.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, указанное обязательство ответчиком также не исполнено. С момента получения займа по день обращения в суд, дд.мм.гггг, период пользования заемными средствами составляет 3 месяца 22 дня.

Следовательно, сумма процентов составляет 84 000 рублей= (10% (22500 руб. в месяц х 3 месяца) + (750 руб. в день х 22 дня) = 67 500 руб. + 16 500 руб..

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 25.02.2011 №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день обращения в суд и на день рассмотрения спора составляет 8% годовых. Сумма займа с процентами на дд.мм.гггг составляет 270000 рублей. Количество дней просрочки - 53 дня (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг год).

Таким образом, сумма составляет 3136 рублей = 8% : 365 дней х 270000 руб. х 53 дня.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя необходимо взыскать в размере 5000 рублей, данная сумма отвечает требованиям разумности, соотносима с объемом судебной защиты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 6321 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395,807-811 ГК РФ, ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алексеева Н.А. к Фахрутдиновой Ф,Г. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Фахрутдиновой Ф,Г. в пользу Алексеева Н.А. по договору займа от дд.мм.гггг:

- сумму займа в размере 225000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, 84000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей проценты за пользование займом, 3136 (три тысячи сто тридцать шесть) рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 312136 (триста двенадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей.

Взыскать с Фахрутдиновой Ф,Г. в пользу Алексеева Н.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6321 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.Н. Смагина