Мотивированное решение по делу № 02-0759/2023 от 03.11.2022

УИД 77RS0017-02-2022-009506-35

Дело №2-759/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Сапрыкину Евгению Витальевичу, Бакушиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Сапрыкиной Юлии Юрьевны задолженности по кредитному договору от 17.05.2019 № 320671 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма по тем основаниям, что заемщик по данному договору умер, а его наследник – Сапрыкин Е.В. не исполнил обязательства по возврату долга.

21.09.2022 в участию в деле в качестве соответчика привлечена Бакушина И.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Сапрыкин Е.В., Бакушина И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

3-е лицо Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 17.05.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Сапрыкиной Ю.Ю. был заключен кредитный договор № 320671, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, на срок 60 мес., под 15,9% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору, что следует из выписки по счету.

22.01.2020 Сапрыкина Ю.Ю. умерла.

Из материалов наследственного дела №30/2020, открытого 17.06.2020 нотариусом адрес фио к имуществу умершей Сапрыкиной Ю.Ю., усматривается, что ее наследниками по закону являются: супруг Сапрыкин Е.В. и мать Бакушина И.В.

На день смерти заемщик проживала в квартире по адресу: адрес, предоставленной ей по договору социального найма от 25.01.2010 № 5525-01-2009-8002618.

12.02.2021 Сапрыкин Е.В. и Бакушина И.В. обращались в Нагатинский районный суд адрес с исковым заявлением о включении указанного жилого помещения в состав наследственной массы после смерти Сапрыкиной Ю.Ю., которое возвращено заявителем в связи с не устранением недостатков, послуживших оставлению заявления без движения.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно расчету истца, за период с 27.01.2020 по 01.12.2021 спорная задолженность составляет сумма, из них: сумма - просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы суд находит обоснованным, поскольку он не противоречит условиям заключенного между сторонами договора, является арифметическим верным и ответчиком не оспорен.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества Сапрыкиной Ю.Ю., перешедшего к ее наследникам по закону – Сапрыкину Е.В., Бакушиной И.В. в любом случае превышает сумму задолженности наследодателя по кредитному договору в размере сумма, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а наследник, принявший наследство, становится должниками и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, принимая во внимание, что ответчиками наличие указанной задолженности не оспорено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с фио и Бакушиной И.В. в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору от 17.05.2019 № 320671 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также относит на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к Сапрыкину Евгению Витальевичу, Бакушиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, - удовлетворить.

Взыскать с Сапрыкина Евгения Витальевича (паспортные данные), Бакушиной Ирины Владимировны солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) задолженность по кредитному договору от 17.05.2019 № 320671 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.

1