Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2019 ~ М-313/2019 от 21.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.05.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Остроуховой Е.С., с участием представителя истца Карелина Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2019 по иску Лялина ФИО7 к ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" о передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Лялин Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" о передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве.

В судебном заседании представитель истца Карелин Г.Ю. не возражал против оставления иска Лялина Ю.Н. без рассмотрения, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом).

Представитель ответчика ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 по делу № А60-59601/2018 заявление Комаровой ФИО8 о признании ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" (ИНН №40817810604900317040) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введено в отношении общества конкурсное производство сроком на 1 год – до 25.05.2020, конкурсным управляющим должника утверждена Тимофеева ФИО9 (ИНН №40817810604900317040 регистрационный номер – 13308, почтовый адрес: 620062, Екатеринбург, а/я 188), член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» адрес для корреспонденции: 620075, <адрес>, оф. 404.

В соответствии с п.1 ст.25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Частью 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно части 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

При этом частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом суд вправе при совокупности определенных обстоятельств, минуя процедуру реструктуризации долгов, признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества, в таком случае наступление последствий, предусмотренных статьей 213.11 Закона о банкротстве, связано с моментом признания обоснованным заявления о признании должника банкротом, т.е. такие последствия наступают с даты принятия решения о признании должника банкротом и ведения соответствующей процедуры.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, с учетом п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)» исковое заявление Лялина ФИО10 к ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" о передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве и не рассмотренное судом до даты введения соответствующей процедуры в деле о банкротстве, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лялина ФИО11 к ООО "ИГК "Лоджик-Девелопмент" о передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья          А.С. Мурашов