Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2012 ~ М-822/2012 от 10.05.2012

Дело № 2-888/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орел 03 июля 2012 года

Судья Заводского районного суда г. Орла Ендовицкая Е.В., при секретаре Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заводского районного суда г. Орла, гражданское дело по иску Мельникова Г.М. к Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, Администрации г. Орла о признании незаконным отказа в регистрации права собственности и признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Мельников Г.М. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Орловской области, Администрации г. Орла о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на нежилое помещение №*** ***** в ***** и признании за истцом права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Данное гражданское дело было назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 15 часов 00 минут **.**.****, но в судебное заседание истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на **.**.**** на 12 час. 00 мин.

**.**.**** в 12 час. 00 мин. истец вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представители ответчиков Управления Росреестра по Орловской области Б. и Администрации г. Орла Т. рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░