Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2018 (2-1456/2017;) ~ М-1543/2017 от 20.12.2017

№ 2-158/2018 (2-1456/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2018 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Савеловой Ирины Викторовны к администрации г. Орла, ИФНС России по г. Орлу, Домнину Леониду Леонидовичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Савелова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла, ИФНС России по г. Орлу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО6, которому принадлежали 4/12 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В наследство после его смерти вступили дети: ФИО7 и ФИО8 ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ В наследство после его смерти вступила сестра – ФИО8 ФИО8 являлась матерью истца и умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец вступила в наследство после ее смерти, однако права на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не оформила, поскольку полагала, что они не принадлежали ее матери на момент смерти. Просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 4/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок,, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ней право собственности на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Домнин Л.Л., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Сырцева Н.Я., Кулаков В.Н.

В судебное заседание истец Савелова И.В. не явилась, ее представитель по доверенности Мельник М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Орла не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика ИФНС России по г. Орлу не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик Домнин Л.Л. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании третье лицо Сырцева Н.Я. против удовлетворения исковых требований возражала. Полагала, что при удовлетворении исковых требований будут нарушены ее права и законные интересы, поскольку с момента приобретения права пожизненного наследуемого владения ее матерью площадь спорного земельного участка уменьшилась.

В судебное заседание третье лицо Кулаков В.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в судебном заседании при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, решения Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, определения Железнодорожного районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали 4/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Орла, ФИО6 принадлежало право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общая площадь 776.7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО6, в наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 776,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, и 4/12 долевой жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, вступили дети умершего – ФИО8 и ФИО7 по ? доли за каждым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО7, в наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 776,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, и 2/12 долевой жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, вступила сестра умершего – ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Однако, права на наследственное имущество ФИО8 в установленном законом порядке не зарегистрировала.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Савелова И.В. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, Савеловой И.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/32 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 2880000,02 кв.м., находящийся в <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследник – истец по делу Савелова И.В. после смерти матери ФИО2 в установленном порядке приняла наследство и оформила свои наследственные права в нотариальном порядке.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками являются: ФИО9 – 4/12 доли в праве общей долевой собственности, Кулаков В.Н. - 5/12 долей в праве общей долевой собственности, Сырцева Н.Я. - 1/4 доля в праве общей долевой собственности.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к ИМНС по Железнодорожному району г. Орла об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7, признании права собственности на часть жилого дома, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок были удовлетворены.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, в связи с чем был разрешен вопрос о повороте исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ и прекращено право собственности, установленное на основании указанного решения, за ФИО9 на 4/12 доли жилого <адрес>.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к администрации г. Орла, ФИО10, Сырцевой Н.Я. и Департаменту имущественной, промышленной и информационной политики Орловской области о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком исковое заявление оставлено без рассмотрения. постановлено произвести поворот исполнения решения Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО9 к администрации г. Орла, ФИО10, Сырцевой Н.Я. о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, прекратить право пожизненного наследуемого владения земельным участком, кадастровый №, площадью 776,7 кв.м., расположенным в <адрес>, установленное за ФИО9 на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить запись № о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком за ФИО6, произведенную Регистрационным комитетом Орловской области ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании указанных норм права требования истца Савеловой И.В. о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 4/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 776,71 кв.м. с кадастровым номером № подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Савеловой И.В. возникает право собственности на 4/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 776,71 кв.м. с кадастровым номером №

Доводы третьего лица Сырцевой Н.Я. относительно площади спорного земельного участка суд не может принять во внимание, поскольку они не относятся к существу рассматриваемого спора и не подтверждены материалами дела.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савеловой Ирины Викторовны к администрации г. Орла, ИФНС России по г. Орлу, Домнину Леониду Леонидовичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 4/12 доли в праве общей долевой собственности на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 776,71 кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Савеловой Ириной Викторовной право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на многоквартирный дом, площадью 91 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Савеловой Ириной Викторовной право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, общая площадью 776,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2018 года.

Судья Н.Н. Колесов