О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 26 марта 2015г.
Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ 99 к Разумову О.Р., Разумовой М.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ 99 обратилось в суд к О.Р., М.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги и просит взыскать задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Судебные расходы, в том числе расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в цену иска не входят. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 рублей рассматриваются мировым судьей.
Цена иска, предъявленная ТСЖ 99, не превышает <данные изъяты>., в связи с чем, в силу ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду <адрес>.
Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ 99 к Разумову О.Р., Разумовой М.В. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги возвратить, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.
Судья: