Решение по делу № 2-2436/2015 ~ М-1005/2015 от 12.02.2015

Дело №2-2436/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи Гаснаова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа

Установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, взял у истца в долг сумму 170 000 рублей. Ответчик обещал вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени деньги не верн<адрес> встречи с истцом, различными способами уклоняется от встречи, чтобы не вернуть сумму долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик уклоняется от его возврата, тем самым нарушает условия договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик получил у истца 170000 рублей, о чем написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой обязался денежную сумму вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в сумме 170000(Сто семьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6700 (Шесть тысяч семьсот) рублей, а всего 176700 (сто семьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гасанов Ш.О.