Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2015 (2-3584/2014;) ~ М-1264/2014 от 26.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3, А1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с иском к А3, А1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХА Х, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и взыскание коммунальных расходов в размере 2/3 части от начисленного.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены заказными письмами, однако заказные письма, направленные в их адрес, возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте, за исключением А2, который заказное письмо получил лично.

Представители третьих лиц Управления федеральной миграционной службы в Х и ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная», также, в судебное заседание не явились, о дате слушания были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и ответчики дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А2 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А2 к А3, А1 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-87/2015 (2-3584/2014;) ~ М-1264/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Суманов Дмитрий Викторович
Ответчики
Суманова Наталья Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2014Предварительное судебное заседание
09.09.2014Предварительное судебное заседание
11.12.2014Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015Дело оформлено
07.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее