Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-95/2015 от 31.03.2015

Дело № 5-95/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2015 года                                   город Орел

Судья Заводского районного суда города Орла Ендовицкая Е.В.,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Грачевой Елены Викторовны, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) Орловского района Орловской области, гражданки РФ, работающей продавцом ИП ФИО3, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен),

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) в 11 часов 30 минут по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), в торговом павильоне, являясь продавцом ИП ФИО3, Грачеву Е.В. использовала обозначения торгового знака «ZINGER» без соответствующего договора с правообладателем данного товарного знака при предложении к продаже маникюрных инструментов, сходных до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим правообладателю Общества с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР СПб».

В судебном заседании Грачеву Е.В. виновной себя признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ГИАЗ ОП № 2 УМВД России по г. Орлу Пряжникова Ю.И. в судебном заседании полагала доказанной вину Грачеву Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку факт нарушения ей требований федерального закона в сфере защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации подтверждается материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из положений ч. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Грачеву Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) (дата обезличена)

- протоколом осмотра помещений от (дата обезличена) в период с (дата обезличена).;

- протоколом изъятия вещей от (дата обезличена) согласно которому в торговом павильоне ИП ФИО3, в подземном переходе по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен) (адрес обезличен) изъяты: пинцет 86022S в количестве 1 шт., пинцет с голограммой (номер обезличен) в количестве 3 шт., сапфировая пилка для полировки ногтей в черной ручкой в количестве 1 шт., сапфировая пилка для полировки ногтей с зеленой ручкой с голограммой 6981 в количестве 2 шт., сапфировая пилка для полировки ногтей с черной ручкой в количестве 1 шт., пилка металлическая с черной ручкой с голограммой (номер обезличен) в количестве 1 шт., маникюрный набор, состоящий из пилки с черной ручкой, маникюрных ножниц и маникюрных щипчиков в количестве 1 шт., маникюрные ножницы в количестве 1 шт., маникюрные ножницы с гравировкой «STAINLESS» в количестве 1 шт., маникюрные ножницы с розовой ручкой в количестве 1 шт., маникюрные кусачки для кожи с голограммой (номер обезличен) и гравировкой «ZINGER B-002-TD» в количестве 1 шт., маникюрные ножницы в количестве 2 шт., кусачки для заусенец в количестве 1 шт., мягкие металлические пилки и полировки для ногтей с ручкой зеленого цвета в количестве 1 шт., мягкие металлические (сапфировые) пилки и полировки для ногтей с ручкой синего цвета в количестве 1 шт., мягкие металлические (сапфир.) пилки и полировки для ногтей с ручкой розового цвета в количестве 1 шт., пилка для пяток с ручкой синего цвета в количестве 1 шт. – количество изъятой продукции составило 21 единицу;

- свидетельством на товарный знак (номер обезличен) от (дата обезличена), в соответствии с которым правообладателем товарного знака ZINGER является ООО «ЗИНГЕР СПб»,

- объяснением представителя ООО «ЗИНГЕР СПб» ФИО5 от 30.05.2014, из которого следует, что в торговом павильоне ИП ФИО3, расположенном в подземном переходе автовокзала (адрес обезличен), осуществляется розничная торговля контрафактной продукцией под торговой маркой ZINGER, в связи с чем, ФИО5 обратился в полицию с требованием принять меры к пресечению незаконной деятельности;

- заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), данному по результатам производства технико-криминалистической экспертизы документов, согласно выводам которого картонные этикетки 19 маникюрных инструментов, изъятых (дата обезличена) у ИП ФИО3, не соответствуют аналогичным этикеткам маникюрных инструментов фирмы «ZINGER» по способам воспроизведения изображений, гарнитуре применяемого печатного текста, отсутствию или имитации голографических элементов защиты;

- справкой зав. отделом правового обеспечения качества предоставления государственных услуг Федеральной службы по интеллектуальной собственности, из которой следует, что лицензионный договор о предоставлении ИП ФИО3 права использования товарного знака по свидетельству (номер обезличен) Роспатентом не выдавался. Представленное обозначение «ZINGER» на представленных товарах является сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству (номер обезличен) в силу фонетического и семантического тождества и графического сходства словесного элемента.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Грачеву Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно незаконное использование чужого товарного знака.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Грачеву Е.В. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного Грачеву Е.В. административного правонарушения, принимая во внимание факт нарушения ей требований федерального закона в сфере защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Грачеву Е.В. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, в количестве 21 штуки.

В силу п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.

Поскольку предметы, подлежащие конфискации по настоящему делу, являются контрафактными, они подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грачеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: пинцет 86022S в количестве 1 шт., пинцет с голограммой (номер обезличен) в количестве 3 шт., сапфировая пилка для полировки ногтей в черной ручкой в количестве 1 шт., сапфировая пилка для полировки ногтей с зеленой ручкой с голограммой 6981 в количестве 2 шт., сапфировая пилка для полировки ногтей с черной ручкой в количестве 1 шт., пилка металлическая с черной ручкой с голограммой (номер обезличен) в количестве 1 шт., маникюрный набор, состоящий из пилки с черной ручкой, маникюрных ножниц и маникюрных щипчиков в количестве 1 шт., маникюрные ножницы в количестве 1 шт., маникюрные ножницы с гравировкой «STAINLESS» в количестве 1 шт., маникюрные ножницы с розовой ручкой в количестве 1 шт., маникюрные кусачки для кожи с голограммой (номер обезличен) и гравировкой «ZINGER B-002-TD» в количестве 1 шт., маникюрные ножницы в количестве 2 шт., кусачки для заусенец в количестве 1 шт., мягкие металлические пилки и полировки для ногтей с ручкой зеленого цвета в количестве 1 шт., мягкие металлические (сапфировые) пилки и полировки для ногтей с ручкой синего цвета в количестве 1 шт., мягкие металлические (сапфир.) пилки и полировки для ногтей с ручкой розового цвета в количестве 1 шт., пилка для пяток с ручкой синего цвета в количестве 1 шт., а всего маникюрных принадлежностей в количестве 21 штуки.

Изъятые предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: маникюрные принадлежности в количестве 21 штуки уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810100000010001, БИК 045402001, ОКАТО 54401000000, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области), ИНН 5753019056, КПП 575301001, КБК 18811630000010000140.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                       Е. В. Ендовицкая