Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2019 от 27.05.2019

Дело №1-173/2019

27RS0020-01-2019-001190-80    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре 18 июня 2019 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Гололобовой Л.И.,

подсудимого Артамонова С.А.

при секретаре Агарковой О.А.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Артамонова Сергея Александровича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД России по Николаевскому району № 8 л/с от 15.03.2015 на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Николаевскому району, имеющий специальное звание старший сержант полиции, находясь в форменной одежде на службе, по указанию дежурного дежурной части ОМВД России по Николаевскому району в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 07.02.2019 прибыл по адресу <адрес>, где в это время находился Артамонов С.А. в состоянии алкогольного опьянения, который оскорблял присутствующих в ней лиц и отказывался покидать квартиру по требованию проживающего в нем лица.

После чего, Потерпевший №1, находясь в форменной одежде. Представился Артамонову С.А., потребовал от последнего добровольно покинуть квартиру. Артамонов С.А., покидая квартиру в соответствии с законными требованиями сотрудника полиции, оскорблял Потерпевший №1, хватался руками за форменную одежду сотрудника полиции, после чего вышел в подъезд данного дома.

Артамонов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут 07 февраля 2019 года, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции ОМВД России по Николаевскому району, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, испытывая по отношению к Потерпевший №1 неприязнь, вызванную его законными действиями, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а именно применяя физическую силу, толкнул два раза руками в область груди Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль.

Подсудимый Артамонов С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Артамонов С.А. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает. Суду сообщил, что вину признает.

От потерпевшего получена телефонограмма, согласно которой он согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Артамонов С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого Артамонова С.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Артамонова С.А. вменяемым по отношению к содеянному преступлению.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку установлена причинно-следственная связь между состоянием опьянения и совершенным преступлением.

С учетом изложенных обстоятельств, а также содеянного, раскаяния в содеянном, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, так как исправление Артамонова С.А. возможно достичь под контролем специализированного государственного органа, ведающего исправлением условно осужденных.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначения наказания ниже низшего предела, а также более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями статей УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных преступлений.

Суд приходит к выводу о том, что меру наказания подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Артамоновым С.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Артамонова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Артамонову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Артамонова С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для отчета о своем поведении.

Меру пресечения в отношении Артамонова С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления в законную силу настоящего приговора, после чего отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Артамонова С.А. от оплаты юридической помощи освободить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий                               А.С. Ковальчук