Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-512/2015 ~ М-520/2015 от 08.06.2015

Копия

Дело № 2-512

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

03 декабря 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маляра С. Ю. к Дубовиковой С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску Дубовиковой С. Н. к Маляру С. Ю. о взыскании стоимости автомобиля и неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Маляр С.Ю. обратился в суд с иском к Дубовиковой С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере ***руб., проценты за просрочку уплаты суммы займа по день вынесения решения суда.

В обоснование требований указал, что <*** г.> между ним и Дубовиковой С.Н. заключен договор займа, по которому он передал последней денежные средства в размере ***руб., на срок до <*** г.>, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 0,1% в день. В установленный срок долг возвращен не был, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Определением суда от <*** г.> принято встречное исковое заявление Дубовиковой С.Н. о зачете в счет требования Маляра С.Ю. денежных средств в размере ***руб..

В обоснование иска указала, что <*** г.> между ней и Маляром С.Ю. заключен договор купли-продажи транспортного средства, цена по договору составила ***руб., покупатель денежные средства по договору не передал, соответственно образовалась задолженность по договору. <*** г.> и <*** г.> ей перечислены на счет Маляра С.Ю. денежные средства в размере ***руб., при отсутствии каких-либо обязательств у истца перед ответчиком. Соответственно Маляр С.Ю. получил неосновательное обогащение. <*** г.> между ней и Маляром С.Ю. действительно заключен договор займа на сумму ***руб. под 0,1% в день, на срок до <*** г.>. С учетом изложенного считает, что задолженность Маляра С.Ю. перед ней составляет ***руб., что превышает сумму долга, подлежащую уплате последнему.

От истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Маляра С.Ю., представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Дубовиковой С.Н. Дмитриева А.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения стороны определили размер долга Дубовиковой С.Н. перед Маляром С.Ю., подлежащего выплате последнему в размере ***руб.. Ответчик Дубовикова С.Н. признает исковые требования, и обязуются возместить Мяляру С.Ю. долг в размере ***руб., в течение восьми месяцев, по ***руб. ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с <*** г.>. Истец Маляр С.Ю, отказывается от заявленных требований в сумме превышающей определенную мировым соглашением, а также отказывается от притязаний к ответчику в части возмещения расходов на оплату судебных расходов.

Истец Дубовикова С.Ю. отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Дубовикова С.Ю. принимает на себя обязательство, в случае неисполнения условий мирового соглашения, передать Маляру С.Ю. принадлежащее ей движимое имущество, на сумму неисполненного обязательства, до полного погашения задолженности.

Маляр С.Ю. вправе удерживать у себя, переданное ему Дубовиковой С.Н. имущество, до полного погашения долга.

Заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения заявлено сторонами в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.101, п. 4 ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маляром С. Ю. и Дубовиковой С. Н., по которому:

Дубовикова С. Н. признает долг перед Маляром С. Ю. на сумму ***руб..

Маляр С. Ю. отказывается от взыскания с Дубовиковой С. Н. судебных расходов, понесенных им по делу.

Дубовикова С. Н. обязуется, в течение восьми месяцев, начиная с <*** г.>, ежемесячно выплачивать Маляру С. Ю. денежные средства в размере ***руб., не позднее 25 числа каждого месяца, по полного погашения долга.

Дубовикова С. Н. отказывается от заявленных исковых требований к Маляру С. Ю., а также от взыскания судебных расходов.

Дубовикова С. Н. обязуется, в случае неисполнения условий мирового соглашения, передать Маляру С. Ю., принадлежащее ей движимое имуществу на сумму неисполненного денежного обязательства, до полного погашения долга.

Маляр С. Ю. вправе удерживать, переданное ему Дубовиковой С. Н. имущество, до полного погашения долга.

За Маляром С. Ю. сохраняется право на взыскание убытков, понесенных им в случае неисполнения обязательства Дубовиковой С. Н..

Производство по делу по иску Маляра С. Ю. к Дубовиковой С. Н. о взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску Дубовиковой С. Н. к Маляру С. Ю. о взыскании стоимости автомобиля и неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Пономарева