Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2014 ~ М-499/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-721/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 г.                                г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Труфановой Т.И.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности Руденко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ФИО4 Сельскохозяйственный банк» к Хованскому ФИО3, Хованской ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «ФИО4 Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Дата между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставил заемщикам кредит в сумме ... на срок до Дата под 21,5% годовых, перечислив денежные средства на ссудный счет, а Хованский В.В. и Хованская К.А. обязались возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им. ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Обязательства по погашению кредита заемщиками исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность по кредиту в сумме ... .... На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с Хованского В.В., Хованской К.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере ... ..., из которых: основной долг ... ..., проценты за пользование кредитом в размере ... ... неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере ... ..., неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере ... 27 ... а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ....

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Руденко Т.Н. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Хованский В.В., Хованская К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Дата между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО2 заключен кредитный договор Номер по условиям которого банк обязался предоставил ответчикам кредит в размере ... на срок до Дата под 21,5 % годовых, а заемщики солидарно обязались возвратить банку полученный кредит и оплатить проценты за пользование им.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

...

Согласно пунктам 4.3 и 4.4 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов и неустоек осуществляется заемщиком равными долями ежемесячно и производятся в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 6.1 и 6.2 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени), в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), которая начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, определяется в процентах от неуплаченной суммы и составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате пени (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных на дату заключения кредитного договора.

С правами и обязанностями ответчики Хованский В.В., Хованская К.А. были ознакомлены с момента подписания кредитного договора, о чем свидетельствует подпись заемщиков в кредитном договоре Номер от Дата, графике погашения платежей, процентов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства, перечислив Дата сумму кредита на счет Хованского В.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета, банковским ордером Номер от Дата (л.д. 9-10).

Обязательства по погашению кредита заемщиками исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность по кредиту в размере ... 81 копейка, из них: основной долг ... ..., проценты за пользование кредитом в размере ... ..., неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере ... ..., неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере ... ... (л.д. 8).

Судом проверен расчет задолженности ответчиков Хованского В.В., Хованской К.А. перед ОАО «Россельхозбанк», сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиками.

Дата банк направил Хованскому В.В. уведомление о погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена (л.д. 11).

Поскольку судом установлен факт нарушения Хованским В.В., Хованской К.А. возложенных на них обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о состоятельности требований истца о взыскании в его пользу с ответчиков задолженности по кредитному договору Номер от Дата, года в размере ... ... в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче заявления в суд была оплачена госпошлина в размере ... ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 6).

Таким образом с Хованского В.В., Хованской К.А. подлежит взысканию указанная сумма в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░