Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9236/2019 ~ М-8303/2019 от 12.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 декабря 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9236/2019 по иску Попкова Александра Васильевича к Горнасталевой Татьяне Васильевне об обращении взыскания на земельные участки

установил:

Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество Горнасталевой Т.В.,: земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 998.00 кв. м по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый № и земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000.0 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №. Мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа серии ФС № от 01.08.2019 года, выданного Ленинским районным судом г. Тюмени по делу № о взыскании денежных средств, 14.08.2019 года судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 04.10.2019 остаток задолженности перед взыскателем составляет 838 944, 61 рубля. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находятся земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 998 кв. м. по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № и земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000.0 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, право собственности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № от 15.09.2019. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.09.2019 года на земельные участки указанные выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, проси дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии

истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Как установлено судом, что на основании исполнительного листа от 01.08.2019 года, выданного Ленинским районным судом г. Тюмени по делу № о взыскании денежных средств, 14.08.2019 года судебным приставом-исполнителем РОСП Восточного АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство №-ИП. Должником по данному исполнительному производству является Горнасталева Т.В., взыскатель Попков А.В., размер задолженности 842 392, 99 рубля. Данные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от14.08.2019.

По состоянию на 04.10.2019 остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 838 944, 61 рубля. Данное обстоятельство подтверждается справкой РОСП Восточного АО <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Ответчик собственником земельного участка, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 998.00 кв. м по адресу: <адрес>, Княжевское МО, в районе с.

Княжево, кадастровый № и земельного участке, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000.0 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № не является. Данные земельные участки были подарены ответчиком 12.08.2019 Горнасталеву А.В. и Алферовой Е.В.. указанные обстоятельства подтверждаются договорами дарения на земельный участок от 12.08.2019, выпиской из ЕГРН от 29.11.2019.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником земельного участка, назначение объекта: для ведения личного подсобногохозяйства, площадью 998.00 кв. м по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый № и земельного участке, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000.0 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый № не является, произвела отчуждение земельных участков.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57. 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 278 ГК РФ, суд

Решил:

В иске Попкову Александру Васильевичу к Горнасталевой Татьяне Васильевне об обращении взыскания на земельные участки- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 декабря 2019