Дело № 2-8075/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Румянцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... в лице № отдела ФГУ «истец к Корнейко Г.В. о выселении из служебного помещения, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Корнейко Г.В. о выселении из служебного помещения.
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела не настаивал.
В силу абзаца восемь ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах, суд считает исковое заявление ..... в лице № отдела ФГУ истец к Корнейко Г.В. о выселении из служебного помещения подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ..... в лице № отдела ФГУ истец к Корнейко Г.В. о выселении из служебного помещения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Захарова