Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2078/2011 [44У-163/2011] от 15.08.2011

Судья Худяков А.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Суда надзорной инстанции № 44-у- 163

г. Сыктывкар

14 сентября 2011 года.

Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:

Председательствующего: Шишкина В.А.

членов Президиума: Кунторовского В.Р., Котлякова В.А., Семенчиной Л.А.

с участием и.о прокурора РК МорозоваП.С.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрев материал по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э. о пересмотре приговора Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2010 года, которым:

Вастаев К.В.,

родившийся ..., ранее судимый:

1.      07.07.2006 г. (с учетом последующего изменения приговора) по ст.117 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 06.07.2009 г. по отбытию срока наказания;

2.      10.12.2009 г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

3.      25.12.2009 г. по ст.166 ч.1 (3 эпизода), ст.30 ч.1 ст.166 ч.1, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Удовлетворен гражданский иск потерпевшего Т. С Вастаева К.В. в пользу Т. взыскано 7422 рубля. Кроме того, с Вастаева К.В. взыскана государственная пошлина в размере 296 рублей 88 копеек.

В кассационном порядкеприговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2010 года не рассматривался.

Заслушав доклад судьи Соколова С.А. изложившего содержание приговора от 26 марта 2010 года, доводы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, заключение и.о. прокурора Республики Коми Морозова П.С., полагавшего необходимым приговор изменить, Президиум

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2010 года, Вастаев К.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Коми Тильман Г.Э., не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию действий виновного, просит приговор суда изменить. Исключить из приговора указания о взыскании с осужденного государственной пошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Президиум находит приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2010 года в отношении Вастаева К.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно, правильно разрешив вопросы, связанные с гражданским иском потерпевшего по делу, суд принял решение о взыскании с осужденного Вастаева К.В. государственной пошлины в размере 296 рублей 88 копеек.

Вместе с тем, суд не учел, что в соответствии со ст.132 УПК РФ с осужденных могут быть взысканы только процессуальные издержки.

Часть 2 ст.131 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень процессуальных издержек по уголовному делу, в котором отсутствует указание на государственную пошлину.

В соответствии со ст.44 ч.2 УПК РФ, при предъявлении гражданского иска по уголовному делу гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Не предусматривает взыскание государственной пошлины с потерпевших и обвиняемых (в том числе подсудимых, осужденных) при расследовании и рассмотрении в судах уголовных дел и действующее законодательство о налогах и сборах.

Таким образом, взыскание с осужденного по приговору суда Вастаева К.В. государственной пошлины при рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного дела, законом не предусмотрено.

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2010 года подлежит изменению, с исключением указания о взыскании с Вастаева К.В. государственной пошлины в размере 296 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст. 407-408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Коми Тильмана Г.Э. удовлетворить в полном объеме.

Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 26 марта 2010 года в отношении Вастаева К.В. изменить.

Исключить указание о взыскании с Вастаева К.В. государственной пошлины в размере 296 рублей 88 копеек.

В остальной части состоявшееся судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий: В.А. Шишкин

4У-2078/2011 [44У-163/2011]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Другие
Вастаев Константин Викторович
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Соколов С.А.
Статьи

УК РФ: ст. 158 ч.2 п. а

Дело на странице суда
vs--komi.sudrf.ru
14.09.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее