Дело № 2-1891/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 27 февраля 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Татарниковой Е.Г.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова С. А. к Администрации города Вологды, Хохлову В. В. о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения,
установил:
Соколов С.А. обратился в суд с иском к Администрации города Вологды и Хохлову В.В. о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Соколов С.А. не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
Ответчик Хохлов В.В. и его представитель по доверенности ФИО4 на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Представитель ответчика Администрации города Вологды, представители третьих лиц МКУ «ЖКРКЦ г.Вологды», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области, третье лицо нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
исковое заявление Соколова С. А. к Администрации города Вологды, Хохлову В. В. о признании недействительным договора передачи в собственность жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить Соколову С. А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Е.Г.Татарникова