Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2020 ~ М-1979/2020 от 03.08.2020

РЕШЕНИЕ

Имеем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г.Ставрополь

Октябрьский суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Даниловой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г.Ставрополя гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Колодко Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по договору денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Колодко Алексею Борисовичу о взыскании задолженности по договору денежных средств.

Свои требования Банк «Возрождение» мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) (далее - Банк и/или Взыскатель) и Колодко Алексеем Борисовичем (далее - Клиент, Заемщик и/или Должник) был заключен Договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты № (далее - Кредитный договор) возвратности.

Указанный договор был заключен в соответствии со от. 435, 438 ГК РФ путем акцепта Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке Возрождение (ПАО) (далее - Правила). Составными частями договора являются: Правила комплексного обслуживания, Порядок заключения и исполнения договора об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты (далее - Порядок), Заявление, содержащее предложение Клиента Банку о заключении договора комплексного обслуживания (Заявление на оформление банковской карты для физического лица), Индивидуальные условия кредитования (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банком был установлен кредитный лимит в размере 55 000, 00 рублей (пятьдесят пять тысяч рублей 00 коп.).

В соответствии с п. 2.5 Порядка Банк свои обязательства в отношении Клиента выполнил в полном объеме, осуществляя кредитование последнего в пределах установленных лимитов, что подтверждается выпиской по специальному карточному счету.

Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту в соответствии с Условиями Банка (п. 2.10 Приложения № Порядка).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Клиент обязался уплачивать Банку с 1-го по 25-ое число (включительно) каждого месяца, следующего за отчетным периодом сумму минимального платежа в размере 5% ссудной задолженности, но не менее 1 000, 00 рублей (одной тысяч рублей 00 коп.), проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых от суммы ссудной задолженности (п. 4 Индивидуальных условий), а также установленную комиссию, согласно условиям Договора.

Со дня проведения операций (ДД.ММ.ГГГГ) по оплате товаров и услуг, осуществленных с использованием кредитной карты, снятия наличных Клиентом и отраженных на специальном карточном счете, пополнение счета Клиентом производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в выписке по специальному карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Клиентом производилось с неоднократным нарушением сроков и размеров установленных платежей.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время внесение минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом Заемщиком не производится, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере

- 20 % годовых, если за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом

- 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом за каждый день нарушения обязательств, если за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита не начисляются проценты за пользование кредитом

Размер неустойки за нецелевое использование кредита составляет:

- 2,50 % от суммы, но не менее 100 рублей при получении наличных денежных средств на устройствах банка.

- 4,00 % от суммы, но не менее 200 рублей при получении наличных денежных средств на устройствах других банков.

В связи с неисполнением обязательств по Договору Должнику в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет-требование об исполнении денежного обязательства по Договору. Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются.

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился к Мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Колодко Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-1496-28-508/19г. был отменен, что и послужило Истцу основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

В связи с обращением в Мировой судебный участок № <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств к Ответчику, Истцом в соответствии с требованиями ГПК РФ и НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 997,55 рублей. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 809 и 819 ГК РФ обязывают Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 1 ст. 314 ГК РФ гласит: «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик не выполнил своих договорных обязательств, кроме того, были нарушены нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с Ответчика суммы долга.

Согласно ст. 32 ГПК РФ и п. 18 Индивидуальных условий, территориальная подсудность по искам Банка к Клиенту определяется по месту нахождения Офиса Банка, Наименование суда: Октябрьском районном суде <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 28, ч,1 ст. 98, ст. 198 ГПК РФ, Банк «Возрождение « просит:

1. Взыскать с Колодко Алексея Борисовича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 62799 (шестьдесят две тысячи семьсот девяносто девять рублей) 93 копейки, в том числе:

54047,00 рублей - сумму основного долга (кредита);

7865,14 рублей - сумму просроченных процентов за пользование кредитом;

887,79 рублей - сумму пени;

2. Взыскать с Колодко Алексея Борисовича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084 (две тысячи восемьдесят четыре рубля) 00 копеек.

В судебное заседание представитель Банка «Возрождение» не явился и просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В судебное заседание ответчик Колодко А.Б. и его представитель иск признали, но просили суд в порядке ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с применением ст.33 ГК РФ в части взыскания неустойки.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» и Колодко Алексеем Борисовичем был заключен Договор об открытии специального карточного счета и выпуске кредитной карты № возвратности.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банком был установлен кредитный лимит в размере 55 000, 00 рублей (пятьдесят пять тысяч рублей 00 коп.).

В соответствии с п. 2.5 Порядка Банк свои обязательства в отношении Клиента выполнил в полном объеме, осуществляя кредитование последнего в пределах установленных лимитов, что подтверждается выпиской по специальному карточному счету.

Заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту в соответствии с Условиями Банка (п. 2.10 Приложения № Порядка).

Со дня проведения операций (ДД.ММ.ГГГГ) по оплате товаров и услуг, осуществленных с использованием кредитной карты, снятия наличных Клиентом и отраженных на специальном карточном счете, пополнение счета Клиентом производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в выписке по специальному карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение Клиентом производилось с неоднократным нарушением сроков и размеров установленных платежей. Из чего следует, что ответчик исполнял обязательства несвоевременно, но исполнял. Ответчик пояснил неоплату финансовыми трудностями в семье. Отсутствием работы, и поэтому с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время внесение минимальных платежей по погашению просроченной задолженности и процентов за пользование кредитом Заемщиком не производится. Данные обстоятельства подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере

- 20 % годовых, если за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом

- 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом за каждый день нарушения обязательств, если за соответствующий период нарушения обязательств на просроченную сумму кредита не начисляются проценты за пользование кредитом

Размер неустойки за нецелевое использование кредита составляет:

- 2,50 % от суммы, но не менее 100 рублей при получении наличных денежных средств на устройствах банка.

- 4,00 % от суммы, но не менее 200 рублей при получении наличных денежных средств на устройствах других банков.

В связи с неисполнением обязательств по Договору Должнику в соответствии с п. 16 Индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет-требование об исполнении денежного обязательства по Договору. Однако Заемщиком до настоящего время задолженность по Договору не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Следовательно, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Банк «Возрождение» (ПАО) обратился к Мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Колодко Алексея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ 2-1496-28-508/19г. был отменен, что и послужило Истцу основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

В связи с обращением в Мировой судебный участок № <адрес>, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств к Ответчику, Истцом в соответствии с требованиями ГПК РФ и НК РФ была оплачена государственная пошлина в размере 997,55 рублей. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ст. 809 и 819 ГК РФ обязывают Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 1 ст. 314 ГК РФ гласит: «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Заемщик не выполнил своих договорных обязательств, кроме того, были нарушены нормы действующего гражданского законодательства, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания с Ответчика суммы долга.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг и проценты в полном объёме, тогда как по взысканию пени её размер на основании ст.333 ГК РФ снизить до 500 рублей. Снижая размер штрафной санкции (пени) суд исходит из того, что ответчик взяв кредит, несвоевременно уплачивал платежи, но всё же платил и этим он отличается от задолжников которые совсем не преступают к платежам. Поэтому в соответствии с ч. ст.6 ГК РФ уд считает, что размер пени Колодко А.Б. следует снизить до 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платёжных поручений, оплачена госпошлина в сумме 2088,00 рублей. Следовательно, суд считает, что данная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного ст.ст. 807-811, 819, 309, 310, 333 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Колодко Алексея Борисовича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) денежные средства в размере 62412,14 (шестьдесят две тысячи четыреста двенадцать) рублей 14 копеек, в том числе:

54047,00 рублей - сумму основного долга (кредита);

7865,14 рублей - сумму просроченных процентов за пользование кредитом;

500 рублей - сумму пени;

2. Взыскать с Колодко Алексея Борисовича в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084 (две тысячи восемьдесят четыре рубля) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Ставропольский краевой суд, с подачей жалобы через Октябрьский суд.

Судья Якименко И.И.