Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5195/2015 ~ М-4373/2015 от 25.08.2015

дело № 2-5195/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Элит Систем Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи №, заключенного между ООО «Элит Систем Групп» и ней, взыскании с ООО «Элит Систем Групп» уплаченных денежных средств по договору купли-продажи № в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50% от присужденном судом суммы ко взысканию, указав, что предметом договора купли-продажи являлся фильтр для очистки воды; приобретенный товар оказался ненадлежащего качества, не была предоставлена информация по товару: не указана марка, модель и индивидуальные признаки товара, не предоставлены сертификаты соответствия, данные о дате изготовления и производителе товара, местонахождение сервисных центров, осуществляющих гарантийный ремонт и обслуживание. через две недели после установки фильтр потек; она направила письменную претензию ответчику с требованием добровольно расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные по договору купли-продажи денежные средства, однако ответа не последовало, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец, ссылаясь на Закон РФ «О защите прав потребителей», заявляет указанные выше требования.

Истец ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что представитель ответчика, воспользовавшись её преклонным возрастом, ввел в заблуждение относительно необходимости установки фильтра воды; после демонстрации товара, был заключен договор–купли продажи, при этом надлежащая информация о потребительских свойствах и характеристиках товара ей предоставлена не была, в договоре также отсутствует данная информация.

Представитель ответчика ООО «Элит Систем Групп» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещались по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако судебные извещения, направленные посредством почтовой связи не доставлены, согласно уведомлению почтового отделения «адресат по указанному адресу отсутствует», «истек срок хранения», телеграмма также не доставлена, согласно уведомлению телеграфа – «по указанному адресу такой организации нет». Пунктом 2 статьи 54 ГК РФ определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (абз. 2 пункта 3 статьи 54 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

06.11.2014г. между ООО «Элит Систем Групп» и ФИО заключен договор купли-продажи бытового фильтра для очистки воды (л.д.13).

Цена Договора - <данные изъяты> руб.

Истцом произведена оплата по Договору в полном объеме, что подтверждается товарным чеком (л.д.9). Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст.10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

Судом установлено, что в договоре купли-продажи № отсутствуют сведения об индивидуальных признаках товара, данные о дате изготовления и производителе, местонахождении сервисного центра, осуществляющего гарантийный ремонт.

В соответствии со 18 Закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Истец направила в адрес ответчика письменную претензию (л.д.6-8) с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, однако ответа не последовало, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на изготовителе, исполнителе, продавце (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14 Закона «О защите прав потребителей».

Таких доказательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении договора купли-продажи №, и взыскании с ООО «Элит Систем Групп» уплаченных денежных средств по договору купли-продажи № в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Суд так же приходит к выводу, что требования истца в части компенсации морального вреда, так же обоснованны, в связи с чем, исходя из характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, преклонный возраст истца, суд определяет сумму компенсации морального вреда, причиненного истцу в размере <данные изъяты> рублей, что является соразмерным тяжести причиненного вреда.

По правилам п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Сумма штрафа с учетом порядка, установленного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», составляет <данные изъяты>

При определении размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает, что его размер соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется, уменьшение размера штрафа по данному делу является не допустимым и определяет его размер в сумме <данные изъяты> руб.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Пушкинский муниципальный район в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ООО «Элит Систем Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи №, заключенный 06.11.2014г. между ФИО и ООО «Элит Систем Групп».

Взыскать с ООО «Элит Систем Групп» в пользу ФИО в счет возврата денежных средств по договору купли-продажи <данные изъяты>

В оставшейся части требования о компенсации морального вреда оставить без удовлтеоврения.

Взыскать с ООО «Элит Систем Групп» в доход бюджета муниципального образования пушкинский муниципальный район госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: