Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2021 от 19.08.2021

№ 1-147/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                         28 сентября 2021 года

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Горохова В.В.,

защитника – адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-147/2021 в отношении:

Горохова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес><данные изъяты>:

1). ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2). ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, освободившегося по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 и ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Горохов В.В. нанес побои Потерпевший №1 и совершил иные насильственные действия в отношении ФИО14 при следующих обстоятельствах.

    Горохов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горохову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с чем, Горохов В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Горохов В.В., находясь около дома по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, используя свою физическую силу, нанес один удар рукой по лицу и один удар ногой в область живота Потерпевший №1, которые вреда здоровью не причинили по признаку отсутствия его расстройства, но причинили физическую боль.

Горохов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горохову В.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в связи с чем, Горохов В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Горохов В.В., находясь около дома по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, используя свою физическую силу, нанес один удар ногой в область живота Потерпевший №2, который вреда здоровью не причинил по признаку отсутствия его расстройства, но причинили физическую боль.

В судебном заседании Горохов В.В. пояснил, что в полном объеме согласен с обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по факту нанесения побоев Потерпевший №1, и вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по факту совершения в отношении Потерпевший №2 иных насильственных действий признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Горохов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признает полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 и потерпевший ФИО15 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о том, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела по обвинению Горохова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 и ст. 116.1 УК РФ, и постановления приговора в особом порядке судбеного разбирательства (л.д. 50, 64)

Государственный обвинитель ФИО4, защитник – адвокат ФИО5 не возражают против постановления приговора в отношении Горохова В.В. в особом порядке.

В соответствии с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горохов В.В. обоснованно, и его действия по факту нанесения удара рукой по лицу и ногой в область живота Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Действия Горохова В.В. по факту нанесения удара ногой в область живота Потерпевший №2 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также его материальное положение.

Судом изучалась личность подсудимого Горохова В.В.

Из характеристики старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № МО МВД России «<адрес>» ФИО6 следует, что Горохов В.В. по месту жительства <данные изъяты>

Согласно информации начальника отдела по работе с территорией администрации <адрес> муниципального района ФИО7, <данные изъяты>

Из характеристики начальника отряда ОВРсО ФКУ № УФСИН России по <адрес> следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

В процессе дознания в отношении Горохова В.В. ДД.ММ.ГГГГ проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах данного заключения в отношении Горохова В.В., проведенного квалифицированными специалистами, имевшими возможность при ее проведении ознакомиться с медицинскими документами в отношении подсудимого. Также в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение.

Кроме того, психическая полноценность подсудимого Горохова В.В. с учетом заключения комиссии экспертов и поведения подсудимого в суде, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное, и суд признает его вменяемым, а указанное состояние здоровья подсудимого считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Горохова В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренном ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Горохов В.В., совершил умышленное преступление, имея судимость за умышленное тяжкое преступление, в связи с чем Горохову В.В. следует назначить наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для назначения Горохову В.В. наказания в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как и не установлено обстоятельств, являющихся основанием для назначения наказания с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Горохов В.В. совершил два умышленных преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому судом не обсуждался вопрос об изменении категории каждого преступления в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Горохову В.В., руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, учитывая его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание, характеристики его личности, суд полагает справедливым назначить ему по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 116.1 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению Горохову В.В. наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Гороховым В.В. совершено два преступления небольшой тяжести, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с рассмотрением дела в отношении Горохова В.В. в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Горохова В.В. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Горохова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 и ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10 % ежемесячно в доход государства;

по ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду нанесения побоев Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Горохову В.В. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % ежемесячно в доход государства.

Мера пресечения в отношении Горохова В.В. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через <адрес> районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий – судья          Меркушева М.Н.

УИД: №

Подлинник приговора подшит в дело № 1-147/2021 и хранится в Омутинском районном суде <адрес>).

    Приговор вступил (не вступил) в законную силу «___»_______________2021 года.

Копия верна.

Судья –                    Меркушева М.Н.