Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5350/2011 от 02.09.2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Михайлова О.И.

судей краевого суда: Князевой Л.А. и Захарова В.А.

при секретаре: Молчановой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Николаенко В.А. на постановление Нефтекумского районного суда от 03 июня 2011 года, которым

Ходатайство осужденного Николаенко В.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе – удовлетворено.

Действия Николаенко В.А. по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт – Петербург от 05.12.2006 года квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа.

В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Санкт – Петербург от 05.12.2006 года оставлен без изменения.

Действия Николаенко В.А. по приговору Андроповского районного суда Ставропольского края от 16.05.2008 года квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской Федерации № 26 от 7 марта 2011 года с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев.

Наказание, назначенное Николаенко В.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт – Петербург от 05.12.2006 года снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Андроповского районного суда Ставропольского края от 16.05.2008 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Князевой Л.А. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, мнение прокурора Загитовой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Николаенко В.А., приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от 16.05.2008 года осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт – Петербурга от 05.12.2006 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, неотбытым по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт – Петербурга от 05.12.2006 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Николаенко В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Суд удовлетворил ходатайство осужденного Николаенко В.А. и привел указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» на основании ст. 10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Николаенко В.А. указывает, что с постановлением суда не согласен и просит пересмотреть постановление Нефтекумского районного суда, снизив назначенное ему наказание до минимального размера с учетом обстоятельств смягчающих наказание.

Указывает, что в период отбывания наказания приобрел заболевание туберкулез легких, и является инвалидом 2 группы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Действительно, в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.

При этом, на основании ст.10 УК РФ, обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание и иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ – исключен нижний предел санкции статьи для назначения наказаний в виде лишения свободы (исключено указание на назначение наказания от двух лет лишения свободы), что улучшает положение осужденного.

Вместе с тем суд обоснованно принял во внимание, что окончательное наказание по приговору Андроповского районного суда от 16.05.2008 года назначено по совокупности приговоров, после отмены условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Санкт – Петербурга от 05.12.2006 года, которым Николаенко В.А. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ – исключен нижний предел санкции статьи для назначения наказаний в виде лишения свободы (исключено указание на назначение наказания от двух лет лишения свободы), что улучшает положение осужденного.

Судебная коллегия полагает, что судом принято верное решение о необходимости изменения приговора Андроповского районного суда от 16.05.2008 года и переквалификации действий осужденного на ч. 1 ст. 111 УК РФ, и приговора Октябрьского районного суда г. Санкт – Петербурга от 05.12.2006 года и переквалификации действий осужденного на ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции обозначенного закона.

Кроме того, судом принято обоснованное решение о необходимости снижения назначенного размера наказания.

Наказание снижено в пределах санкции статьи и является справедливым.

Вопреки доводам кассационной жалобы, перечисленные обстоятельства, а именно состояние его здоровья, в полном объеме учтены в приговоре суда и не могут быть приняты судом во внимание повторно.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Нефтекумского районного суда от 03 июня 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Андроповского районного суда от 16.05.2008 года в отношении Николаенко В.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.