Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2876/2022 ~ М-2508/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-2876/2022

УИД 63RS0044-01-2022-005112-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2876/2022 по иску Воложаниновой Марии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

установил:

Воложанинова М.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО «Промбезопасность» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что 02.05.2017 между ООО “Промбезопасность” (застройщиком) и ООО “Самарская Металлургическая Компания” (участником долевого строительства) был заключен договор № 35-149/18.6 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которого является однокомнатная <адрес> секции 18.6 многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в границах улиц Дачной, <адрес>, Киевской, Сакко и Ванцетти. 06.07.2017 между ООО “Самарская Металлургическая Компания” и Ковалевской Галиной Ивановной был заключен договор уступки прав требования по договору № 35-149/18.6 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 02.05.2017. 01.06.2019 между Ковалевской Г.И. и истцом был заключен договор уступки прав требования по договору № 35-149/18.6 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 02.05.2017, в соответствии с которым истец, как новый участник долевого строительства, приняла в полном объеме права и обязанности по договору № 35-149/18.6, при этом полностью исполнила свои обязательства по финансированию строительства. В соответствии с п.2.2 договора № 35-149/18.6 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 02.05.2017 ориентировочный срок завершения строительства - 4 квартал 2018 года, получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию - не позднее 21.01.2019, а срок передачи объекта долевого строительства застройщиком участнику долевого строительства наступает не ранее чем после зависания в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и ориентировочно составляет - 2 квартал 2019 года. Между тем, указанный многоквартирный жилой дом, которому присвоен адрес: <адрес>, введен в эксплуатацию лишь 02.09.2019. В данной связи просит взыскать с ответчика неустойкуц за нарушение сроков сдачи жилого дома в эксплуатацию в сумме 72.333 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10.000 рублей, штраф в сумме 41.166 рублей 67 копеек.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием вопроса с ответчиком.

Представитель ООО «Промбезопасность», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, и которое содержит указание на то, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Воложаниновой Марии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Промбезопасность» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Производство по делу № 2-2876/2922 прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна:

Судья: