Определение по делу № 2-1188/2018 ~ М-708/2018 от 02.04.2018

Дело №2-1188/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Алпатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Светланы Викторовны к Логиненко Дмитрию Алексеевичу, Пономаревой Ольге Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

    Новикова С.В. обратилась в суд с иском к Логиненко Д.А., Пономаревой О.А., указывая, что в 2009 году между ними было достигнуто соглашение о приобретении последними за ее счет земельного участка в г.Калининграде для индивидуального жилищного строительства и строительства жилого дома. В дальнейшем построенный жилой дом подлежал переоформлению в ее собственность. Соглашение было заключено устно, каких-либо письменных документов не составлялось. Во исполнение указанной договоренности она перечислила ответчикам денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные в результате продажи имевшейся ранее недвижимости. Ответчики приобрели в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером в <адрес>, на котором построили трехэтажный жилой дом площадью <данные изъяты>. Несмотря на имевшиеся договоренности ответчики отказались переоформлять жилой дом в ее собственность, возвращать ей денежные средства ответчики также отказываются. С учетом этого, просит взыскать с Логиненко Д.А., Пономаревой О.А. солидарно денежные средства в сумме 2 981 636 рублей.

    Истица Новикова С.В., ответчики Логиненко Д.А. и Пономарева О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте его проведения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Сладков А.В. вопрос относительно направления дела для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области оставил на усмотрение суда, пояснив, что адреса ответчиков указаны как последнее известное место их жительства. Сведениями о месте регистрации ответчиков не располагали.

Представитель ответчиков по доверенности Балалов А.Н. не возражал против направления дела по месту жительства ответчиков с учетом требований процессуального законодательства.

     Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из характера заявленных исковых требований о взыскании денежных средств, в соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что иск предъявлен к ответчикам по последнему известному месту их жительства по адресу: г.Калининград, ул.Новый вал, д.20, кв.1.

Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области ответчики Логиненко Д.А. и Пономарева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ соответственно зарегистрированы по адресу: <адрес> то есть на территории Гурьевского района Калининградской области.

Проживание ответчиков по месту регистрации подтверждается получением ответчиками судебных извещений по месту регистрации.

Данных о проживании ответчиков на территории Московского района г.Калининграда суду не представлено, в том числе на дату предъявления иска в суд.

    Суд в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает дело подлежащим направлению для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 и 224 ГПК, суд

определил:

    Передать гражданское дело №2-1188/2018 по иску Новиковой Светланы Викторовны к Логиненко Дмитрию Алексеевичу, Пономаревой Ольге Александровне о взыскании денежных средств по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский облсуд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Медведева

2-1188/2018 ~ М-708/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Новикова Светлана Викторовна
Ответчики
Логиненко Дмитрий Алексеевич
Пономарева Ольга Александровна
Другие
Сладков Антон Владимирович
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Медведева Елена Юрьевна
Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2018Передача материалов судье
04.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.05.2018Предварительное судебное заседание
30.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2018Дело оформлено
06.06.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее