Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2017 от 31.01.2017

копия

№ 1-54/2017

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г.Тамбов                      13 февраля 2017г.

Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,

с участием прокурора Советского района г.Тамбова Ельцова В.Н., подсудимого Маноли С.В., защитника адвоката Антонова С.Н., представившего ордер №361 и служебное удостоверение №8,

при секретаре: Староверовой А.В.,

а также с участием потерпевшего К

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Маноли С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маноли С.В. совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Маноли С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в , по месту жительства ранее ему знакомого К У Маноли С.В., располагающего информацией о месте нахождения денежных средств, принадлежащих К возник умысел на хищение. Таким образом, Маноли С.В. действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что супруга К – К ушла из квартиры, а К спит, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил денежные средства К в сумме 15000 руб., достав их из кошелька, находившегося в коробке стоящей на полке шкафа.

Завладев денежными средствами, Маноли С.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив К значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего К поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему он не имеет.

Также от подсудимого поступило заявление о примирении с потерпевшим.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Маноли С.В. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, примирился с потерпевшим, вред причиненный преступлением возместил в полном объеме, против прекращения дела за примирением не возражает.

Изучив материалы дела и на основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Маноли С.В.

Руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Маноли С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Маноли С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства вернуть по принадлежности потерпевшему, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Алтунин