Приговор по делу № 1-10/2016 (1-157/2015;) от 30.06.2015

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск     26 января 2016 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимых: Буранова А.И., Гевандяна А.С., Орищук Е.Н.,

защитников - адвокатов Денисенко А.С., Клочковой Л.С., Гущеварова Д.И.,

потерпевшего ФИО17,

при секретарях судебного заседания: Крикуновой О.А., Андросенко А.М., Кривулиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Буранова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом московской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> (с учётом апелляционного определения Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда) по ч.2 ст. 162 УК РФ (6 преступлений), ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 17 дней; осужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; осужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 годам 10 месяцам, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

Гевандяна Артура Саркисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Р. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося; судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 10 месяцев 7 дней; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Г. и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района МО Беловой Е.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ;

Орищук Елены Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее техническое, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащейся; судимой: ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) на основании ст.69 ч.2 УК РФ, ч.5 ст. 74 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 11 дней; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.З ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; осужденной ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; осужденной ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Буранов А.Н., Гевандян А.С., Орищук Е.Н. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Буранов А.Н. совершил две кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества; Гевандян А.С. совершил: кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; три кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества; а также покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; Орищук Е.Н. совершила семь краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Буранов А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Гевандяном А.С., и Орищук Е.Н. с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, они, находясь, в указанные выше день, месте, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 11 минут согласно распределенными между ними преступными ролями, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, втроем отыскали на витринах указанного магазина следующие товары: 1) 8 батонов колбасы Брауншвейгская по-черкизовски с/к весом 300 гр, стоимостью 175 рублей 50 копеек, за один на общую сумму 1404 рубля; 2) 8 упаковок кофе Нескафе голд весом 250 гр, стоимостью 269 рублей 90 копеек за одну на общую сумму 2 159 рублей 20 копеек, а затем распределив указанный товар между собой и спрятав его под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышли из магазина и с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными и согласованными действиями, он (Буранов А.Н.), Гевандян А.С. и Орищук Е.Н. причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму № рубля 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут, Буранов А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отыскал на витринах указанного магазина две бутылки виски Джемесон, объемом 0.7 л., стоимостью 1 094 рубля 08 копеек за одну на общую сумму 2 188 рублей 16 копеек, а затем спрятав указанный товар под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышел из магазина и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму № рублей 16 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут, Буранов А.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отыскал на витринах указанного магазина две бутылки виски Джемесон, объемом 0.7 л., стоимостью 1 094 рубля 08 копеек за одну на общую сумму 2 188 рублей 16 копеек, а затем спрятав указанный товар под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышел из магазина и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму №

Гевандян А.С., в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, находясь в квартире ФИО15, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает <данные изъяты> похитил с компьютерного стола, находящегося в одной из комнат, принадлежащий ФИО15 фотоаппарат марки «Никон» модели COOLPIX S 2800, в корпусе черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, а затем с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Гевандян А.С. причинил ФИО15 значительный имущественный ущерб на сумму № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Гевандян А.С., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Бурановым А.Н. и Орищук Е.Н. с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, они, находясь, в указанные выше день, месте, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 11 минут согласно распределенными между ними преступными ролями, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, втроем отыскали на витринах указанного магазина следующие товары: 1) 8 батонов колбасы Брауншвейгская по-черкизовски с/к весом 300 гр, стоимостью 175 рублей 50 копеек, за один на общую сумму 1404 рубля; 2) 8 упаковок кофе Нескафе голд весом 250 гр, стоимостью 269 рублей 90 копеек за одну на общую сумму 2 159 рублей 20 копеек, а затем распределив указанный товар между собой и спрятав его под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышли из магазина и с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными и согласованными действиями, он (Гевандян А.С.) Буранов А.Н., и Орищук Е.Н. причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму № рубля 20 копеек

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 24 минут по 16 часов 26 минут, Гевандян А.С., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отыскал на витринах указанного магазина одну бутылку вина игристого Мартини Асти, емкостью 0,75 л., стоимостью 832 рубля и положив ее себе под верхнюю одежду, отыскал еще одну бутылку вина Кейт Даймонд Руби Каберне, емкостью 0,75 л, стоимостью 280 рублей, а затем спрятав и ее себе под верхнюю одежду, не оплачивая товар, минуя кассы, вышел из магазина и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 1 112 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, Гевандян А.С., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отыскал на витринах указанного магазина: 1) 6 батонов колбасы Брауншвейская весом 300 гр, стоимостью 211 рублей 31 копейка, за один на общую сумму 1267 рублей 86 копеек; 2) 2 батона колбасы Брауншвейская весом 300 гр. Велком, стоимостью 243 рубля 30 копеек, за один на общую сумму 486 рублей 60 копеек, а затем спрятав указанный товар под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышел из магазина и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму № копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 17 минут, Гевандян А.С., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отыскал на витринах указанного магазина 8 упаковок кофе Нескафе голд м/у весом 250 гр, стоимостью 320 рублей 11 копеек, за одну на общую сумму 2 560 рублей 88 копеек, а затем спрятав указанный товар под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышел из магазина и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму № копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, Гевандян А.С., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, он, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отыскал на витринах указанного магазина две бутылки текилы Алмека, объемом 0.7 л., стоимостью 929 рублей 50 копеек за одну на общую сумму 1859 рублей, а затем спрятав указанный товар под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, попытался с похищенным выйти из магазина, где был задержан сотрудниками магазина, тем самым не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Орищук Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 37 минут, находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, отыскала на витринах указанного магазина три упаковки форели слабосоленой Аморе, стоимостью 369 рублей 30 копеек и положив ее себе под верхнюю одежду, не оплачивая товар, минуя кассы, вышла из магазина и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму №

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Орищук Е.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, вступил в преступный сговор с Бурановым А.Н., Гевандяном А.С., с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, они, находясь, в указанные выше день, месте, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 11 минут согласно распределенными между ними преступными ролями, убедившись, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, втроем отыскали на витринах указанного магазина следующие товары: 1) 8 батонов колбасы Брауншвейгская по-черкизовски с/к весом 300 гр, стоимостью 175 рублей 50 копеек, за один на общую сумму 1404 рубля; 2) 8 упаковок кофе Нескафе голд весом 250 гр, стоимостью 269 рублей 90 копеек за одну на общую сумму 2 159 рублей 20 копеек, а затем распределив указанный товар между собой и спрятав его под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышли из магазина и с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными и согласованными действиями, Орищук Е.Н., Буранов А.Н. и Гевандян А.С. причинили АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму № копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, Орищук Е.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, отыскала на витринах указанного магазина: 6 упаковок кофе Нескафе голд 250 гр, стоимостью 263 рубля 51 копейку, за одну на общую сумму 1581 рубль 06 копеек, а затем спрятав указанный товар под верхнюю одежду и находящуюся при ней сумку, не оплачивая его, минуя кассы, вышла из магазина и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму №

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Орищук Е.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, отыскала на витринах указанного магазина: 1) одну банку икры лососевой 140 гр., стоимостью 182 рубля; 2) одну упаковку семги Санта Бремор филе 200 гр., стоимостью 210 рублей; 3) две упаковки семги Моресплав филе 200 гр, стоимостью 152 рубля за одну на общую сумму 304 рубля; 4) пять упаковок форели Санта Бремор филе 200 гр, стоимостью 239 рублей 20 копеек за одну на общую сумму 1196 рублей; 5) две бутылки вермут Мартини Бьянко 0.5 л., стоимостью 332 рубля за одну на общую сумму 664 рубля и положив указанный товар себе под верхнюю одежду, а также находящуюся при ней сумку, не оплачивая товар, минуя кассы, вышла из магазина и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму №

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 43 минуты, Орищук Е.Н, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №» ЗАО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, отыскала на витринах указанного магазина одну упаковку сыра Ламбер весом 1 кг, стоимостью 572 рубля, а также две банки кофе Якобс весом 190 гр., стоимостью 349 рублей за одну на общую сумму 698 рублей и положив указанный товар себе под верхнюю одежду, не оплачивая товар, минуя кассы, вышла из магазина и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ЗАО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму №.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, Орищук Е.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, отыскала на витринах указанного магазина одну бутылку виски Джемесон, 0.7 л, стоимостью 1094 рубля и положив указанный товар себе под верхнюю одежду, не оплачивая его, минуя кассы, вышла из магазина и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму №.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, Орищук Е.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, отыскала на витринах указанного магазина пять упаковок кофе Нескафе голд 250 гр., стоимостью 327 рублей 25 копеек за одну на общую сумму 1 637 рублей 25 копеек и положив указанный товар себе под верхнюю одежду и находящуюся при ней сумку, не оплачивая его, минуя кассы, вышла из магазина и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму №

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Орищук Е.Н., находясь в помещении торгового зала магазина № «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, решила совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы впоследствии использовать похищенное, для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, она, находясь, в указанные выше день, время и месте, убедившись, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, отыскала на витринах указанного магазина пять упаковок кофе Нескафе голд 250 гр., стоимостью 327 рублей 25 копеек за одну на общую сумму 1 637 рублей 25 копеек и положив указанный товар себе под верхнюю одежду и находящуюся при ней сумку, не оплачивая его, минуя кассы, вышла из магазина и с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму №

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения являются ходатайства подсудимых Буранова А.И., Гевандяна А.С., Орищук Е.Н., каждого, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по обвинению: Буранова А.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ; Гевандяна А.С. в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ; Орищук Е.Н. в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказания, за которые не превышают 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие: ФИО16, ФИО24 ФИО17

Буранов А.И., Гевандян А.С., Орищук Е.Н., каждый, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, в ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимые Буранов А.И., Гевандян А.С., Орищук Е.Н., каждый, с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласились.

Обвинение, с которым согласились Буранов А.И., Гевандян А.С., Орищук Е.Н., каждый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых: Буранова А.И. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил: кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также две кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества; Гевандяна А.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил: кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, три кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества; покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; Орищук Е.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила: совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также семь краж, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье подсудимых Буранова А.И., Гевандяна А.С., Орищук Е.Н., каждого, их действия и поведение до совершения и в момент совершения преступлений, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимых Буранова А.И., Гевандяна А.С., Орищук Е.Н., каждого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Буранов А.И., Гевандян А.С., Орищук Е.Н., каждый, подлежат привлечению к уголовной ответственности и им должно быть назначено наказание за совершенные преступления.

Назначая наказание подсудимым Буранову А.И., Гевандяну А.С., Орищук Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, характер и степень фактического их участия в совершении одного преступления в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, а при назначении наказания за неоконченное преступление, совершённое Гевандяном А.С., суд также учитывает обстоятельства, в силу которых оно не было доведено им до конца.

По характеру общественной опасности деяний, Бурановым А.И. в силу ч.2 и ч.3 ст. 15 УК РФ совершены: два преступления небольшой тяжести и одно преступления средней тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Буранов А.И. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно; не женат, иждивенцев не имеет; на учете у психиатра и нарколога не состоит, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буранову А.И. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории не большой и средней тяжести, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Буранова А.И., является наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 УК РФ.

Основания для применения в отношении Буранова А.И. положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку вместе со смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами имеется отягчающее его наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для применения к Буранову А.И. ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Буранова А.И., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, с учётом мнения потерпевшего ФИО17, имеющего материальные претензии к подсудимому, о назначении Буранову А.И. наказания, связанного с лишение свободы, считает необходимым назначить Буранову А.И. наказание за совершённые им преступления в виде лишения свободы с учётом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 67 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, но без применения дополнительного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеру и степени фактического его участия в их совершении, значению этого участия для достижения цели преступления, его влиянию на характер и размер причиненного или возможного вреда, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого Буранова А.И..

При этом, назначение Буранову А.И. более мягкого вида наказания, а равно назначение ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ прямо противоречило бы целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого Буранова А.И. условного осуждения за совершенные им преступления.

Окончательное наказание Буранову А.И. должно быть назначено в соответствии с ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания Буранову А.И. суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По характеру общественной опасности деяний, Гевандяном А.С. в силу ч.2 и ч.3 ст. 15 УК РФ совершены: одно неоконченное и три оконченных преступлений небольшой тяжести, и два преступления средней тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Гевандян А.С. не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, не женат, иждивенцев не имеет; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гевандяну А.С. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории не большой и средней тяжести, отсутствие каких-либо претензий у потерпевшего ФИО25 к подсудимому, состояние его здоровья, имеющиеся заболевания у него и его родственников, нуждающихся в его помощи и заботе, признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гевандяна А.С., является наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 УК РФ.

Основания для применения в отношении Гевандяна А.С. положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку вместе со смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами имеется отягчающее его наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для применения к Гевандяну А.С. ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Гевандяна А.С., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, с учётом мнения потерпевшего ФИО26 о назначении наказания на усмотрение суда, и мнения потерпевшего ФИО17, имеющего материальные претензии к подсудимому, о назначении Гевандяну А.С. наказания, связанного с лишение свободы, считает необходимым назначить Гевандяну А.С. наказание за совершённые им преступления в виде лишения свободы с учётом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 66 УК РФ, ст.67 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, но без применения дополнительного наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая при этом невозможным его исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеру и степени фактического его участия в его совершении, значению этого участия для достижения цели преступления, его влиянию на характер и размер причиненного или возможного вреда, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого Гевандяна А.С..

При этом, назначение Гевандяну А.С. более мягкого вида наказания, а равно назначение ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ прямо противоречило бы целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого Гевандяна А.С. условного осуждения за совершенные им преступления.

Окончательное наказание Гевандяну А.С. должно быть назначено в соответствии с ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания Гевандяну А.С. суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По характеру общественной опасности деяний, Орищук Е.Н. в силу ч.2 и ч.3 ст. 15 УК РФ совершены: семь преступлений небольшой тяжести и одно преступления средней тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимой, Орищук Е.Н. не трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно; не замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, судимая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орищук Е.Н. суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребёнка у виновной, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории не большой и средней тяжести, состояние её здоровья, имеющиеся заболевания у неё и её родственников, признание ею вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Орищук Е.Н. является наличие в её действиях рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 УК РФ.

Основания для применения в отношении Орищук Е.Н. положений ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку вместе со смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами имеется отягчающее его наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Оснований для применения к Орищук Е.Н. ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Орищук Е.Н., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, с учётом мнения потерпевшего ФИО16, не имеющего материальных претензий к подсудимой, о назначении Орищук Е.Н. наказания на усмотрение суда, и мнения потерпевшего ФИО17, имеющего материальные претензии к подсудимой, о назначении Орищук Е.Н. наказания, связанного с лишение свободы, считает необходимым назначить Орищук Е.Н. наказание за совершённые ею преступления в виде лишения свободы с учётом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 67 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, но без применения дополнительного наказания по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая при этом невозможным её исправление без реального отбывания указанного наказания и изоляции от общества, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, характеру и степени фактического её участия в их совершении, значению этого участия для достижения цели преступления, его влиянию на характер и размер причиненного или возможного вреда, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой Орищук Е.Н..

При этом, назначение Орищук Е.Н. более мягкого вида наказания, а равно назначение ей наказания с применением положений ст.73 УК РФ прямо противоречило бы целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимой Орищук Е.Н. условного осуждения за совершенные ею преступления.

Окончательное наказание Орищук Е.Н. должно быть назначено в соответствии с ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания Орищук Е.Н. суд назначает в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимых Гевандяна А.С., Орищук Е.Н.,Буранова А.Н., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости в соответствии со ст. 110 УПК РФ изменить меру пресечения подсудимым Гевандяну А.С., Орищук Е.Н., каждому, с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, а подсудимому Буранову А.Н. оставить без изменения – в виде заключение под стражу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению суда, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимых не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозаписи, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на хранении в кабинете № СО ОМВД России по можайскому району, надлежит после вступления приговора в законную силу уничтожить; европейскую сервисную гарантию Никон на похищенный у ФИО15 фотоаппарат марки Никон, находящуюся на хранении в кабинете № СО ОМВД России по можайскому району, надлежит возвратить законному владельцу ФИО15 и разрешить ему использовать её по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Буранова Алексея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по каждому из двух совершённых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Буранову Алексею Николаевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

По совокупности, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Буранова А.Н., окончательно назначить наказание Буранову Алексею Николаевичу в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания отбытое Бурановым А.Н. наказание по приговору Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Буранову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключение под стражу.

Признать Гевандяна Артура Саркисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без ограничения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы; по каждому из трёх совершённых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Гевандяну Артуру Саркисовичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без ограничения свободы.

По совокупности, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание Гевандяну Артуру Саркисовичу в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания отбытое Гевандяном А.С. наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Гевандяну Артуру Саркисовичу до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Признать Орищук Елену Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по каждому из семи совершённых преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Орищук Елене Николаевне назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без ограничения свободы.

По совокупности, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и не отбытой части наказания по приговору Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Орищук Е.Н., окончательно назначить наказание Орищук Елене Николаевне в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания отбытое Орищук Е.Н. наказание по приговору Истринского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Орищук Е.Н., до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: видеозаписи, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ находящиеся на хранении в кабинете № СО ОМВД России по можайскому району, - уничтожить; европейскую сервисную гарантию Никон на похищенный у ФИО15 фотоаппарат марки Никон, находящуюся на хранении в кабинете № СО ОМВД России по можайскому району, - возвратить законному владельцу ФИО15 и разрешить ему использовать её по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течен░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ________________________

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ________________________ ░░░░░░░░░ ____________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ _________________________

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░28 ░.«░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░) ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ __________________________