Дело № 2-1490/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кослан 26 октября 2011года
Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Касьян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 26 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ИП Маркова А.О. к Шавель С.М., Бушеневой Л.К.о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, что 23 декабря 2010г. между ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО1> и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки прав требования. По сделке цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженности, возникшей из обязательств по уплате коммунальных услуг на общую сумму 7.780.814 руб. 54 коп. Наниматели жилого помещения не оплачивают полностью жилищно - коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 апреля 2011 года составляет 750,38руб. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере, а также госпошлину.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Бушенева Л.К., исковые требования признала.
Ответчик Шавель С.М., будучи извещенной надлежащим образом, о времени, дате и месте судебного заседания не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, представителей в суд не направила, в связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, выслушав ответчика исследовав, письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства приходит к следующему.
Как установлено из представленных письменных материалов и документов, ответчики являются нанимателями <АДРЕС>Республика <АДРЕС>, квартира находится в муниципальной собственности.
Услуги по содержанию и ремонту в период с ноября 2008г. по август 2009г. оказывало ООО «ЖЭК. Истец представил в судебное заседание лицевой счет на оплату ЖКУ, извещение на оплату, согласно представленных документов задолженность составляет750,38руб.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2009г. в отношении ООО «ЖЭК» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Гречаников В.А. В период конкурсного производства 23.12.2010г. между конкурсным управляющим и индивидуальным предпринимателем Марковым А.О. заключен договор уступки права требования, согласно условий договора Цедент в лице конкурсного управляющего уступает, а Цессионарий в лице ИП Маркова А.О. принимает право требования к физическим и юридическим лицам задолженность в сумме 7 780 814,54руб. возникшую из обязательств по уплате коммунальных услуг. 20 января 2011 года во исполнение договора ИП Марковым А.О. перечислена сумма, предусмотренная п. 3 договора, что подтверждается копией банковского ордера №2 от 20.01.2011г.
Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Договором цессии установлены конкретные обязательства, по которому передается право требования к физическим лицам, указанным в приложении №1 задолженности по оплате коммунальных услуг. В приложении N 1 указанны должники, имеющиеся задолженность по квартплате за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г., за ответчиками числится задолженность, сумма передана по договору, которая и подлежит к взысканию.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, оценив все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Маркова А.О. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шавель С.М., Бушеневой Л.К. в пользу индивидуального предпринимателя Маркова А.О. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 01.08.2009г. сумму в размере 750(семьсот пятьдесят) руб.38 коп., а также госпошлину с каждого в сумме по 200 (двести) руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья В.Э. Калмыков