Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2013 ~ М-171/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-174/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2013 года          г.Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи                                                                Блаженова Т.М.

при секретаре                                                                                             Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой М.В. к Администрации Кемского муниципального района об обязании выдать градостроительный план земельного участка для строительства индивидуального жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Орлова М.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ею под жилищное строительство у А. приобретен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>. с 1/3 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Администрацией Кемского муниципального района в выдаче градостроительного плана данного земельного участка ей было отказано, т.к. на участке имеется 1/3 жилого дома принадлежащего ей на праве собственности. Данное строение является ветхим и фактически бесхозным, поскольку бывший собственник С. 2/3 доли в доме передала своим знакомым без оформления документов. Теперь данной долей дома никто не пользуется. С. уехала более 14 лет назад в <адрес>, и в настоящее время ее место пребывание неизвестно. Поскольку земельный участок был приобретен под жилищное строительство, считает, что отказ в предоставлении градостроительного плана нарушает требования ст.ст. 44,51 Градостроительного кодекса РФ. Истец просит обязать Администрацию Кемского муниципального района выдать градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № для строительства индивидуального жилого дома.

В судебном заседании от истца и его представителя по доверенности Мурашкина А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду отказа от иска.

Представитель ответчика Администрации Кемского муниципального района по доверенности Патракова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения дела.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, а также то, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Орловой М.В. к Администрации Кемского муниципального района об обязании выдать градостроительный план земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий       Т.М. Блаженова