Определение по делу № 2-315/2019 (2-3095/2018;) ~ М-3308/2018 от 13.12.2018

    Дело № 2-315/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика – Буренкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Кетовой Юлии Михайловны к ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в размере 8950000 рублей, переданной ему истцом на срок до 01.12.2018г. в соответствии с условиями заключённого между ними договора займа № от 20.08.2018г., руководствуясь статьями 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 8950000 рублей, проценты по договору в размере 255014 рублей, неустойку за просрочку платежа в сумме 44750 рублей, а всего размер долга по обязательству, возникшему из вышеуказанного договора займа, в сумме 9249764 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 54449 рублей. Кроме того, с учётом дополнительного заявления о возмещении судебных расходов, представленного представителем истца Бочериковой И.Н. в предварительном судебном заседании, истец просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи в сумме 5000 рублей и расходы на удостоверение нотариальной доверенности, выданной представителю, в сумме 1500 рублей.

О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

Истец и её представитель Бочерикова И.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились. При этом истец представила в суд заявление, которым просила рассмотреть дело в своё отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключённое между нею и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязался погасить имеющуюся задолженность в течение двенадцати месяцев.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика по доверенности Буренков В.С. не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие истца и утверждения заключённого между сторонами мирового соглашения, при этом пояснил, что ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» уже приступило к исполнению обязательств, принятых на себя по условиям мирового соглашения, а именно 06.02.2019г. произвело истцу первый платёж в размере 60000 рублей в счёт возврата суммы займа по договору займа № от 20.08.2018г., в подтверждение данного довода представил в материалы дела копию расходного кассового ордера № от 06.02.2019г. о выплате истцу указанного платежа.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено судом к материалам гражданского дела.

С учётом заявленного истцом ходатайства, мнения представителя ответчика, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие стороны истца.

Выслушав представителя ответчика, проверив представленное для утверждения мировое соглашение, сопоставив его с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено добровольно, в пределах заявленных исковых требований, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьёй 221 ГПК РФ, а также возможность осуществления принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае неисполнения ответчиком его условий в добровольном порядке, сторонам разъяснены и им понятны.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным заключённое сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 39, частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

1. Утвердить по гражданскому делу № 2-315/2019 по иску Кетовой Юлии Михайловны к ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» о взыскании долга по договору займа мировое соглашение, заключённое сторонами на следующих условиях:

«1. В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится дело № 2-315/2019 по исковому заявлению Кетовой Ю.М. к ООО «Стройстандарт» о взыскании долга и процентов.

2. По настоящему мировому соглашению ООО «Стройстандарт» обязуется выплатить истцу Кетовой Ю.М. сумму займа в размере 8950000 рублей, проценты в размере 255014 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 54449 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 9264463 рублей в соответствии со следующим графиком платежей:

- в день подписания мирового соглашения – 60000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 600000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 767000 рублей,

- до ДД.ММ.ГГГГг. – 934463 рубля.

3. Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам, предоставленным истцом:

Получатель: Кетова Юлия Михайловна

Номер счёта: 40№

Банк получателя: Ивановское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>

БИК 042406608

Корреспондентский счёт: 30№

КПП: 773601001

ИНН: 7707083893

3. Истец отказывается от исковых требований, заявленных в рамках дела                   № 2-315/2019.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения, включая неполучение истцом от ответчика в установленный срок очередного ежемесячного платежа (п.2 настоящего мирового соглашения), либо его получение в размере менее суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, по ходатайству истца выдать исполнительный лист, являющийся основанием принудительного исполнения настоящего мирового соглашения и исковых требований истца, на взыскание с ответчика указанной в п.2 суммы.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела № 2-315/2019.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

2. Производство по гражданскому делу № 2-315/2019 по иску Кетовой Юлии Михайловны к ООО «СТРОЙСТАНДАРТ» о взыскании долга по договору займа прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                      Ю.А.Крючкова