Определение по делу № 2-2156/2016 ~ М-1774/2016 от 26.09.2016

№ 2-2156/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2015 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик ФИО1 по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирован и не проживает, а имеет регистрацию и проживает по адресу: <адрес>.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям адресного бюро ОУФМС <адрес> по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

Исходя из положений ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства физического лица является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства ответчика ФИО1 не находится на территории <адрес>, а относится к территории <адрес> городского суда <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца - Акционерного Общества <данные изъяты> ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от неё в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Поскольку гражданское дело по иску АО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств принято к производству Моршанского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО1 направить для рассмотрения в <адрес> городской суд <адрес> – по месту жительства ответчика ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева