Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7078/2014 ~ М-6136/2014 от 14.07.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7078/2014 по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Иванову АН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вресаспин Холдингс Лимитед (далее по тексту – истец, Вресаспин Холдингс Лимитед) обратился в суд с иском к Иванову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Договор) получил кредит в ОАО КБ «Пойдем!» в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев при условиях уплаты процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,23 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения кредита по ставке 0,16 % в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед был заключен Договор уступки требования (цессии) № №, согласно которого к Вресаспин Холдингс Лимитед перешли все права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с Кредитным договором № №

№ от ДД.ММ.ГГГГ получил кредит в ОАО КБ «Пойдем!» в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев при условиях уплаты процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,23 % в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения кредита по ставке 0,16 % в день.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Вресаспин Холдингс Лимитед был заключен Договор уступки требования (цессии) № №, согласно которого к Вресаспин Холдингс Лимитед перешли все права кредитора по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведенным верно и в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 333, 404, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Вресаспин Холдингс Лимитед к Иванову АН удовлетворить полностью.

Взыскать с Иванову АН в пользу Вресаспин Холдингс Лимитед: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2014 года с применением компьютера.