Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1842/2022 от 13.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол
об административном правонарушении Петрова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Петрова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, <данные изъяты> по <адрес> <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного материала следует, <дата> в 18ч.40мин. Петров А.В. находясь в общественном месте, а именно у <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал физической расправой, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров А.В. вину в правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что у него произошел конфликт с гражданином иностранного государства, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что трудоустроен официально, доход в среднем 50 000 рублей в месяц, не женат, иждивенцев не имеет, готов оплатить штраф.

Выслушав Петрова А.В. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Петровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 № от <дата>, рапортами сотрудников полиции, заявлением Фомина Е.С., объяснениями Фомина Е.С., Синяевой Л.Ф., подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе, объяснениями Петрова А.В., в которых он не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе, протоколом об административном задержании

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – не женат, материальное положение - работает официально, отягчающее обстоятельство в виде нахождения в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова А. В., <дата> года рождения, <адрес> Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> по <адрес> <дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд втечение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель ОП № по <адрес>,
ИНН № КПП №, р/с 03№, банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес> <адрес>, КБК 18№, БИК №, ОКТМО №
УИН: 18№.

Протокол 21 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в <адрес> суд <адрес>, по адресу: <адрес>

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Кремнева