Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3348/2011 ~ М-3379/2011 от 01.12.2011

дело № 2-3348/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.12.2011         г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Варламовой Л.А.,

рассмотрев заявление Ничитенко Д.А., Ничитенко (Беловоловой) О.Н., Беловолова А.Н. к Управлению ФССП по РО, в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам, гр.гр. Дрокину И.В., Бояркину О.А. и др. - об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги и приостановлении сводного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Ничитенко Д.А., Ничитенко (Беловолова) О.Н., Беловолов А.Н. обратились в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просят:

«Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-СВ о передаче арестованного имущества на торги.

Приостановить сводное исполнительное производство №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ, объединяющее 4 исполнительных производства №№, №, №, №, возбужденных ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Бояркина О.А., Ничитенко Д.А., Ничитенко (Беловоловой) О.Н., Беловолова А.Н. в пользу Дрокина И.В. суммы основного долга и процентов на сумму основного долга по простому векселю от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 258 600 000 руб. на основании исполнительных листов, выданных ДД.ММ.ГГГГ по решению Прохладненского районного суда КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, и в доход государства исполнительского сбора в сумме 18 102 000 руб. на основании постановления МО по ОИП УФССП по РО №№ от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения по существу настоящего дела».

Однако в ходе рассмотрения заявления от заявителей поступило новое заявление, в котором они просят прекратить производство по их первоначальному заявлению, в связи с отказом от заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле по ст. 257 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (ст.221 ГПК).

Обстоятельств, противоречащих закону при отказе от иска или нарушающих права и законные интересы других лиц, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Ничитенко Д.А., Ничитенко (Беловоловой) О.Н., Беловолова А.Н. к Управлению ФССП по РО, в лице Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам, гр.гр. Дрокину И.В., Бояркину О.А. и др. - об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги и приостановлении сводного исполнительного производства - прекратить,
в связи с отказом от заявления.

Определение может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                             С.Г.Черников