Дело № 2-2841/2021
УИД 59RS0007-01-2020-011982-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2021года г. Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Яринской Ю.А.,
при секретаре Янаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой И. А. к ООО Торговый дом «Градиент» о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Наумова И.А. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО Торговый дом «Градиент» заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком. По условиям договора цена имущества определена в размере <данные изъяты>, оплата которой производится в течение трех дней с момента подписания договора. Ответчиком не в полном объеме произведена оплата по договору, оплачено <данные изъяты>, задолженность составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного просит взыскать с ООО Торговый дом «Градиент» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 992 600 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает, направила в суд акт сверки, подлинный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в отзыве на иск сумму долга в размере <данные изъяты> не оспаривает. Указывает, что задолженность возникла вследствие существенного ухудшения финансовых показателей общества. Общество прилагает усилия для скорейшей выплаты долга истцу. Просит рассмотреть спор в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Наумовой И.А. (продавец) и ООО ТД «Градиент» в лице директора ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома с земельным участком.
Согласно п. 1.1. договора продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить следующий объект недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером: № и расположенный на нем индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
В силу п. 2.1. договора цена за приобретаемый объект составила <данные изъяты> Оплата стоимости объекта производится в течение трех дней после подписания договора.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору стороны определили, что оплата по договору производится до ДД.ММ.ГГГГ.
Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.
Сторонами в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> Акт подписан обеими сторонами без возражений.
Ответчик в отзыве на иск сумму долга в размере <данные изъяты> не оспаривает.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Наумовой И.А. о взыскании с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО Торговый дом «Градиент» в пользу Наумовой И. А. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 992 600 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 28 163 руб.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.А.Яринская